Теннисистка требует признания права на собственность дома: история с пристройкой и совместной жизнью

Суд установил, что дом был возведен до вступления в брак, поэтому является личной собственностью покойного мужа теннисистки. Однако, в период совместного проживания супругов, теннисистка принимала участие в капитальном ремонте дома, что может свидетельствовать о том, что она внесла свой вклад в улучшение и поддержание имущества совместно с мужем. Суд может рассматривать такое улучшение как вклад в совместную собственность и признать истцу право на долю в имуществе. Однако, так как суд не указал, какой именно ремонт был выполнен совместно супругами, то оценить насколько велики вклад их обоих в капитальный ремонт дома, и в связи с этим, какую долю в имуществе может претендовать теннисистка, невозможно.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Завещание покойного, в котором он оставил свой жилой дом с пристройкой и надворными постройками своему внуку.
2. Документы, подтверждающие факт наследования имущества внуком.
3. Документ о подарке внуком матери своей доли в данном имуществе.
4. Доказательства участия теннисистки в капитальном ремонте дома в период совместного проживания со своим мужем.

С учетом данных, установленных судом, ситуация оценивается следующим образом:

Дом с пристройкой и надворными постройками был возведен до вступления покойного в брак с истицей, поэтому он не может быть признан совместной собственностью супругов. Однако, с учетом того, что в период совместного проживания теннисистка принимала участие в капитальном ремонте дома, она может иметь право на долю в упомянутом имуществе на основании ст. 256 Гражданского кодекса РФ, которая предусматривает возможность признания имущества супругов совместной собственностью, если оно приобретено ими в период брака в порядке совместной хозяйственной деятельности.

Таким образом, следует признать право истицы на долю в данном имуществе, определить размер ее доли и решить вопрос о возмещении ей причитающейся доли в соответствии с действующим законодательством.

Статьи, которые могут быть применимы к данной ситуации:

• Гражданский кодекс РФ, статьи 256-259 (о праве общей долевой собственности);
• Гражданский кодекс РФ, статьи 34-38 (о праве собственности);
• Гражданский кодекс РФ, статьи 1112-1115 (о наследовании);
• Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 33-36 (о компетенции судов);
• Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 133-137 (о доказывании в суде).