Течение срока давности уголовного преследования и особенности частного обвинения: возврат, отмена и незаконное вынесение определений

В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации преследование за преступления, по которым уголовное преследование осуществляется по частному обвинению, прекращается в случае, если не было предъявлено обвинение в течение определенного периода времени.

При этом, если определение о возврате частного обвинения не законно вынесено мирным судьей, а апелляционный суд отменил данное определение, то простой период времени, в течение которого требование может быть предъявлено, продолжается.

То есть, в данном случае, течение срока давности уголовного преследования по частному обвинению не приостанавливается в связи с отменой определения о возврате частного обвинения апелляционным судом.

Для решения данного вопроса юристу понадобятся следующие документы:

1. Досудебное обращение частного обвинения в органы предварительного расследования или судебных органов.

2. Оригинальное определение мирного судьи о возврате заявления частного обвинения.

3. Определение апелляционного суда об отмене определения мирного судьи о возврате заявления частного обвинения.

4. Документы, подтверждающие незаконность вынесения определения мирного судьи о возврате заявления частного обвинения.

5. Документы, подтверждающие вменяемость и дееспособность лица, подавшего заявление частного обвинения.

6. Иные документы, необходимые для рассмотрения данного вопроса.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае: статья 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) и статьи 108-110 УПК РФ.