Таможня отказала в возврате авансовых платежей: причина - отсутствие подтверждающих документов на право подписи уполномоченного лица

"Почему Таможня возвращает мое заявление о возврате авансовых платежей во второй раз, если я приложил заверенную нотариально выписку из Протокола СД об избрании ГД, но не установлен конкретный перечень документов в соответствии со статьей 122 311-ФЗ, и основанием для возврата было отсутствие подтверждающих документов на право подписи уполномоченного лица? Обоснован ли отказ Таможенного органа в недействительности предоставленной выписки из протокола?"

| Вячеслав, Москва
Категория: Таможенное право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Здравствуйте! Ответ зависит от того, какие именно документы требует таможенный орган для подтверждения права на подписание уполномоченным лицом заявления о возврате авансовых платежей. Если заверенная нотариально выписка из Протокола СД об избрании ГД является достаточным документом для подтверждения такого права согласно статье 122 311-ФЗ, то отказ таможенного органа является необоснованным. В таком случае Вам необходимо обратиться в таможенный орган с просьбой рассмотреть Ваше заявление с учетом предоставленной Вами выписки из протокола и иных требуемых документов (если такие имеются), либо обжаловать решение таможенного органа в судебном порядке. Если же в соответствии с законодательством требуется предоставление других документов, то отказ таможенного органа будет обоснованным.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса понадобится следующий перечень документов:

  1. Заявление о возврате авансовых платежей.
  2. Подтверждающие документы на право подписи уполномоченного лица.
  3. Заверенная нотариально выписка из Протокола Совета директоров (Совета участников) об избрании генерального директора (или лица, выполняющего функции генерального директора).
  4. Статья 122 311-ФЗ.

Отказ Таможенного органа в части недействительности предоставления непосредственно выписки из протокола может быть обоснованным, если эта выписка не считается подтверждающим документом на право подписи уполномоченного лица. Однако, как указано в вопросе, статья 122 311-ФЗ не устанавливает конкретный перечень документов, поэтому в данной ситуации необходимо рассмотреть все предоставленные документы для принятия правильного решения.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации: - Статья 122 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая регулирует вопросы о доверенности и полномочиях уполномоченного лица; - Федеральный закон "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (311-ФЗ), который устанавливает правила в отношении возврата авансовых платежей в таможенном оформлении; - Закон "О нотариате" (1993 года), который регулирует вопросы нотариальной заверенности документов.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Помогает, если страховики:

  • отказываются компенсировать ущерб;
  • выплачивают компенсацию не регулярно;
  • уменьшают сумму выплат и т.п.

Консультация поможет, если у депортируемого есть:

  • близкие родственники – граждане РФ; 
  • необходимость в срочном лечении;
  • статус студента вуза России. 

Юристы смогут помочь:

  • в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
  • в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
  • в сборе необходимых доказательств и пакета документов.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы