Сын получил судебный приказ на 2000 рублей долга с процентами в пользу ООО Профдолг: вопросы законности и ответственности

Здравствуйте. ООО "Профдолг" является юридическим лицом, зарегистрированным в соответствии с законодательством Российской Федерации и имеющим право на взыскание задолженности по договору займа в случае неисполнения обязательств должником. Решение суда о взыскании долга является законным, если были соблюдены все требования процессуального законодательства. Повестки в суд должны быть направлены должнику в соответствии с установленными законодательством регламентами, однако, если должник не получал повестку в суд, это не является основанием для отмены решения суда. Однако, в случае возникновения сомнений в законности работы МФО, рекомендуется обратиться к юристу для консультации.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: - Судебный приказ о вынесенном решении суда о взыскании долга в пользу ООО Профдолг в размере 2000 рублей и 28000 рублей процентов; - Договор займа или кредитного договора, если таковой был заключен между вашим сыном и ООО Профдолг; - Документы, подтверждающие факт не получения повесток в суд.

ООО Профдолг является, вероятно, кредитной организацией или коллекторским агентством. Законность решения суда будет определяться с учетом соответствия данного решения требованиям законодательства Российской Федерации и законности действий ООО Профдолг в отношении вашего сына. Если в ходе рассмотрения дела окажется, что заявленные требования не соответствуют требованиям закона или были нарушены права вашего сына в процессе судебного разбирательства, это может стать основанием для обжалования решения в вышестоящих судебных инстанциях.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае:

1) Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 129-130, регулирующие порядок обжалования судебных решений и исковые предписания;

2) Гражданский кодекс РФ, статьи 395-396, регулирующие применение процентов за пользование денежными средствами;

3) Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статьи 46-60, регулирующие порядок исполнения судебных решений и исковых предписаний;

4) Гражданский кодекс РФ, статья 807, регулирующая порядок возникновения, изменения и прекращения обязательств.

Однако, ответ на вопрос о законности данного решения суда и учете факта неполучения повесток может быть дан только после детального изучения всех обстоятельств дела и документов, связанных с ним. В данном случае необходимо обратиться к компетентному юристу для получения квалифицированной консультации.