Свидетельство свидетеля в уголовном деле: Показания на стадии следствия и в первой инстанции против отказа во второй

Суд, как правило, учитывает все доказательства, находящиеся в материалах дела на момент вынесения решения. Однако, в данном конкретном случае, свидетель отказался от своих ранее данного показания, ссылаясь на неприязненные отношения к подсудимому. Это может привести к тому, что суд не будет учитывать его ранее данные показания, так как они могут быть считаны необоснованными и недостоверными. Однако, это решение остается за судом, который будет рассматривать дело второй инстанции в конкретном случае.

Для ответа на данный вопрос будет необходимо рассмотреть действующее уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании могут быть использованы допрос и показания свидетеля, данные в дознании, предварительном следствии, на других стадиях уголовного судопроизводства.

Таким образом, показания данного свидетеля на стадии следствия и в суде первой инстанции могут быть использованы в суде второй инстанции, однако их дальнейшее использование будет зависеть от решения суда о допустимости и значимости этих показаний в конкретном уголовном деле.

Кроме того, в данной ситуации важно учитывать также и другие обстоятельства, такие как наличие и значимость других доказательств, достоверность показаний данного свидетеля на стадии следствия и в суде первой инстанции, а также возможные нарушения уголовно-процессуальных прав и законных интересов подсудимого.

Наказывающие статьи необходимо указывать в конкретных случаях, которые специалист рассматривает. Что касается данного вопроса, то для ответа на него необходимо использовать нормы уголовного процессуального законодательства Российской Федерации, а именно статьи 67, 68, 73, 86 и 87 УПК РФ, которые регулируют процедуру допроса свидетелей, требования к доказательствам, их оценку, а также порядок учета показаний свидетелей в судебном рассмотрении дела.