Свидетель ДТП продал заинтересованный автомобиль - возможность включения факта продажи в апелляционную жалобу

Является ли возможным учитывать факт продажи автомобиля, который был изъят как вещественное доказательство на стадии предварительного следствия, в апелляционной жалобе, учитывая, что второй участник ДТП, который продал автомобиль, является свидетелем в деле, при том, что суд и следователь не уделили внимания утере вещественного доказательства и оставили автомобиль владельцу в приговоре?

| Дан, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2011 день
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Если факт утери вещественного доказательства (автомобиля) подтвержден на допросах на следствии и на суде, то это может быть использовано в качестве аргумента в апелляционной жалобе на приговор. Суд, рассматривающий жалобу, может пересмотреть решение суда первой инстанции и принять решение о признании авто утерянным в рассматриваемом деле. Однако, необходимо обратить внимание на доказательства, представленные сторонами в случае продажи автомобиля. Доказательства могут быть использованы в качестве дополнительных аргументов в апелляционной жалобе.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2011 день
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса, вам, возможно, понадобятся следующие документы, включая, но не ограничиваясь ими: - копия подписки о хранении изъятого автомобиля; - копии протоколов допросов участника ДТП, на которых он сообщил о продаже автомобиля; - копия постановления оставления автомобиля владельцу; - копия приговора; - копии письменных ходатайств и заявлений, если они были поданы ранее.

Относительно вопроса о том, можно ли каким-либо образом отразить факт продажи автомобиля в апелляционной жалобе, зависит от конкретных обстоятельств дела и того, каким образом было отреагировано на этот факт на предыдущих стадиях процесса. В любом случае, рекомендуется обратиться за помощью к опытному юристу, который ознакомится с полным комплексом документов по делу и даст более конкретные рекомендации относительно возможного воздействия на процесс рассмотрения дела на апелляционной стадии.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2011 день
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи, которые могут быть применимы для данной ситуации:

Статья 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ - "Изъятие, обеспечение исследования и оценки вещественных доказательств".

Статья 293 Уголовно-процессуального кодекса РФ - "Разрешение споров о правах на вещественные доказательства".

Статья 292 Уголовно-процессуального кодекса РФ - "Использование вещественных доказательств и документов в качестве доказательств в уголовном процессе".

Статья 297 Уголовно-процессуального кодекса РФ - "Утеря, уничтожение или повреждение вещественных доказательств и документов".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Юристы смогут помочь:

  • в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
  • в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
  • в сборе необходимых доказательств и пакета документов.

Проблема будет решена, если специалист:

  • проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
  • поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
  • проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа. 

Услугу можно заказать в следующих случаях:

  • передача прав произошла без ведома всех собственников;
  • право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
  • в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы