Судья вынесла решение без ответа на запросы в двух делах: непонятная логика и противоречия

Почему судья вынесла решение в ключевом деле, не дождавшись ответа на запрос, и удовлетворила ходатайство ответчика о запросе сведений, не дожидаясь ответа, если имеет право отказать в ходатайстве?

| Виль, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Уважаемый, в данной ситуации судья могла удовлетворить ходатайство о запросе доказательств и вынести решение, не дожидаясь их получения, только если бы она считала, что уже имеющиеся доказательства достаточны для принятия решения в данном споре. Однако, если запрашиваемые сведения были ключевыми для принятия решения в пользу истца, то судья должна была дождаться получения этих сведений и учитывать их при принятии решения. В случае, если судья отказывала в Вашем ходатайстве о запросе доказательств, аналогичных тем, которые удовлетворила у ответчика, Вы могли бы обратиться в вышестоящую судебную инстанцию с жалобой на решение судьи.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса, нужно уточнить в каком регионе происходили данные судебные дела, так как для каждого судебного участка может быть свои правила оформления ходатайств о запросе доказательств и условия их удовлетворения. Однако, как правило, для подобных вопросов могут потребоваться следующие документы:

  1. Решения суда или заявления, которые были поданы в суд о запросе доказательств.

  2. Приказы и/или законы/нормативно-правовые акты, регулирующие рассмотрение дел и ходатайств о запросе доказательств.

  3. Корреспонденция между сторонами и судом относительно запроса, предоставления и использования запрашиваемых доказательств.

  4. Присутствие третьих лиц в делах и свидетельские показания.

  5. Материалы, предоставленные от обоих сторон о подведомственности дела и дополнительных обстоятельствах.

Решение судьи может быть оспорено в порядке, предусмотренном законодательством РФ. В основании для обжалования решения могут быть нарушения прав процессуальной стороны, неправильное применение норм права, неправильное определение и использование доказательств, а также другие основания, установленные законодательством.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

УК РФ Статья 292. Неправосудие. КоАП РФ Статья 125.3. Несоблюдение процессуального порядка. ГПК РФ Статья 149.1. Возражения на ходатайство о доказательствах. ГПК РФ Статья 208. Обоснованность и законность решения.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой, можете рассчитывать на:

  • поддержку юристов с высокой квалификацией;
  • помощь в любых категориях дела;
  • гарантию в соблюдении процедуры и процессуальных сроков оспаривания.

Юристы смогут помочь:

  • в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
  • в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
  • в сборе необходимых доказательств и пакета документов.

Услуга понадобится, если:

  • человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
  • сумма несправедливо большая;
  • нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы