Судебный спор по переносу забора: было ли решение суда правомерным?

Основываясь на представленных фактах, можно сделать вывод, что суд не всегда выносит правильные решения. В данном случае, поскольку забор уже был перенесен, и на момент рассмотрения дела не имелся на земельном участке Истца, решение суда обязать ответчика снести забор было неправомерным и необоснованным. Правомерным решением в данной ситуации могло бы быть признание истца в части его требований о восстановлении границы и освобождении части земельного участка, но не в части снесения забора, которого уже не было на участке.

Для решения данного вопроса, необходимы следующие документы: 1. Приёмка работ геодезистов, чтобы убедиться что границы установлены правильно; 2. Копия договора с геодезистами; 3. Копия услуг геодезистов.

По описанию ситуации, ответчик признал свою вину и готов пренести забор, в случае если истец прав. Он приступил к работам переноса забора и вызвал геодезистов для установления границ. После проведения работ, была предложена претензия со стороны истца на обязательный перенос забора, освобождение части участка и восстановление смежной границы.

Ответчик перенес 2/3 забора и убрал 1/3 забора вообще с участка истца, а также предоставил заключение кадастрового инженера, который уточнил точные границы участка. Однако, на первом судебном заседании ответчик утверждает, что забор был перенесен, но истец продолжает настаивать на своих требованиях.

Суд должен был учитывать представленное заключение кадастрового инженера, которое доказывает, что забор стоит на земельном участке ответчика, а не на участке истца. Судебное решение, обязывающее ответчика снять забор, освободить часть земельного участка и восстановить границу, нарушает правовые интересы ответчика и не соответствует представленной доказательной базе, поэтому данное решение суда может быть оспорено в вышестоящей инстанции.

Статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) "Охрана права собственности", статья 222 ГК РФ "О границе земельного участка", статья 550 ГК РФ "Последствия нарушения прав собственности на недвижимое имущество и вещи", статья 231 ГК РФ "Недвижимость", статья 292 ГК РФ "Соседские отношения", статья 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) "Незаконный ввод в эксплуатацию объекта недвижимости", статья 12.6 КоАП РФ "Несанкционированное строительство".