Судебный спор о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов в связи с заказом оформления сайта и предоплатой 50%

Добрый день! В вашем случае необходимо в иске указать все имеющиеся факты, включая факт устной договоренности о предоплате, а также исходя из того, что проект договора был составлен, следует указать данные и условия из этого проекта. Важно отметить, что подписание договора не является обязательным условием его действительности, действия сторон, свидетельствующие об их согласии с его условиями могут служить основанием для суда. Таким образом, прикладывать проект договора к иску не обязательно, однако его наличие может быть полезно для доказывания условий договора. Если договор не был подписан, то его подписание не является обязательным условием для рассмотрения иска в суде.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Устный или письменный договор на оформление сайта, если такой имеется. В случае наличия договора его копия должна быть приложена к иску.

2. Квитанция или иной документ, подтверждающий перечисление предоплаты исполнителю.

3. Документы, свидетельствующие о невыполнении исполнителем обязательств по договору, включая соответствующую переписку в электронной форме.

4. Любые другие документы или материалы, которые могут подтвердить факт неосновательного обогащения или правомерности требований истца.

В иске рекомендуется указать все обстоятельства дела, включая факт рассмотрения договора, но его неподписания, а также требования истца к ответчику. Подписание договора не является обязательным условием для его действительности, но может сыграть определенную роль в разрешении конфликта.

Применимые статьи:

• Статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации "О неосновательном обогащении"
• Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации "Проценты за пользование чужими денежными средствами"
• Статья 317 Гражданского кодекса Российской Федерации "Порядок выплаты процентов по денежному обязательству"
• Статья 110 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Представление доказательств"
• Статья 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Подписывание документов в гражданском процессе"

Ответ на вопрос первоначально зависит от выбора юридической позиции, которую вы выбрали при подаче иска. В случае, если вы ссылались на договор, который не был подписан, но вы утверждаете, что имели устную договоренность, которая подтверждается документально, то в иске нужно упомянуть о таком договоре и предоставить доказательства его существования (например, переписку по электронной почте или мессенджеру, где обсуждалось оформление сайта и условия предоплаты). Если у вас есть проект договора, то необходимо предоставить его в суд в качестве доказательства.

В отношении подписания договора для целей судебного разбирательства, в соответствии со статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, документы, подписанные одной стороной, могут быть признаны доказательствами, если они признаются другой стороной или если они заверены нотариусом. Значит, если в ходе судебного разбирательства другая сторона подтверждает подлинность проекта договора и его согласие с условиями, предоставленными в иске, то договор может быть признан как доказательство.

В любом случае, в ходе судебного разбирательства судья примет окончательное решение о признании или непризнании существования и значимости договора для рассмотрения вашего иска.