Судебный спор о сходстве изображений на упаковке товара с произведениями искусства: нормы Гражданского кодекса и решение ВАС РФ
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1012206
Ответы юристов (1)
Данное постановление от 13.12.2007 № 122 относится исключительно к товарному знаку, как идентификации производителя, правообладателя, и не может быть применено к изображению самолетиков и роботов в качестве произведения изобразительного искусства.
Чтобы суд мог прийти к выводу о том, что остальные произведения изобразительного искусства, правообладателем которых является истец, не являющиеся товарными знаками, не схожи с изображениями на упаковке ответчика товара, он должен обращать внимание на различия между изображениями. Он должен учитывать такие факторы, как пропорции, элементы крыльев у самолетов, раскраску, наличие у роботов коленных и локтевых суставов и другие детали, которые могут отличать произведения изобразительного искусства от изображений на упаковке товара. Общее восприятие изображений потребителями также может быть учтено при принятии решения.
Суд может применить положения Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122 к изображению самолетиков и роботов на упаковке спорного товара в рамках рассмотрения дела об авторском праве. Однако, следует отметить, что это требует анализа конкретных обстоятельств дела и специализированных знаний в области авторского права.
Чтобы суд мог прийти к выводу о том, что остальные произведения изобразительного искусства, правообладателем которых является истец, не являющимися товарными знаками, не схожи с изображениями на упаковке реализованного ответчиком товара, следует анализировать следующие обстоятельства: степень сходства изображений, наличие авторских элементов, размеры и пропорции, цвет, особенности стиля и т.д. Кроме того, следует учитывать, что каждый случай является уникальным и требует индивидуального подхода.
- Статья 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации - охрана исключительного права на произведение изобразительного искусства;
- Статья 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации - право на товарный знак.
Относительно первого вопроса: Нет, постановление от 13.12.2007 № 122 не может быть применено к изображению самолетиков и роботов, так как оно касается только товарного знака, а не произведения искусства.
Относительно второго вопроса: Суд может обратить внимание на различные элементы изображения, такие как наличие отличий в произведениях, использование разных цветовых решений, форм, размеров и других элементов. Необходимо учитывать и свободное использование общепринятых элементов, которые не являются объектом охраны авторского права. В данном случае может проводиться сравнительный анализ каждого изображения отдельно, а также сопоставление общих элементов упаковки и произведений изобразительного искусства истца.
Услуги юристов
Помощь потребуется, чтобы:
- убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
- уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки.
Юридическая поддержка потребуется:
- в случае наличия общих несовершеннолетних детей;
- если один из супругов не дает разрешения на развод;
- нужно разделить общенажитое имущество.
Услуга может понадобиться, если помещение:
- является новостроем, строительство которого заморожено застройщиком;
- постройка возведена самовольно;
- приватизированное имущество, находящееся в муниципальной или госсобственности
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы