Судебный спор: Федоров и Михеев. Кто прав? Вопрос о разрешении дела.
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1173909
Ответы юристов (1)
Для разрешения данного дела необходимо провести дополнительное расследование и проверить наличие свидетелей и любые другие доказательства, подтверждающие наличие или отсутствие соглашения о займе между Федоровым и Михеевым. Если доказательства подтверждают, что Федоров действительно заявленной суммы у Михеева не занимал и не получал, то дело должно быть прекращено. Если же доказательства подтверждают, что Федоров действительно занимал деньги у Михеева и не вернул их, то суд должен признать его виновным и вынести соответствующее решение в пользу Михеева.
Для разрешения данного дела понадобятся следующие документы:
Исковое заявление от Михеева о возврате займа в размере 4500 рублей.
Заявление от Федорова о том, что денег у Михеева не брал, с указанием всех доказательств.
Показания свидетелей Макарова и Петрова, подтверждающие наличие сделки и ее условия.
Доказательства любых других окружностей, которые могут помочь разрешить эту спорную ситуацию.
Протокол о произведенной сделке и подписи всех присутствующих лиц.
На основании документов и показаний свидетелей суд будет принимать решение в данном деле. Он может назначить дополнительное рассмотрение дела или вынести решение в пользу одной из сторон.
статья 158 УК РФ "Кража" и статья 306 УК РФ "Лжесвидетельство в уголовном судопроизводстве".
Услуги юристов
Услуга может дать:
- возможность найти основания для законной выписки из квартиры;
- помощь в досудебной процедуре;
- поддержку в судебном решении спора.
Помогает, если страховики:
- отказываются компенсировать ущерб;
- выплачивают компенсацию не регулярно;
- уменьшают сумму выплат и т.п.
Что вы получите:
- правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
- защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
- изменение оснований увольнения.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы