Судебный раздел дачи после развода: электричество МОЭСка без согласия и недействительное свидетельство о собственности – возможно ли привлечение по статье 327 УК РФ?

Какие действия можно предпринять в отношении второго сособственника, который подключил электричество по даче без согласования и использовал недействительное свидетельство о собственности, если в 2014 году был суд по разделу дачи и его решение уже вступило в силу? Можно ли привлечь данное лицо по статье 327 УК РФ?

| Гость, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2130 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статья 327 УК РФ касается незаконных действий по приобретению, сбыту или использованию имущества, в отношении которого совершены нарушения правил государственной регистрации. В данном случае, поскольку решение суда по разделу дачи было вступило в силу в 2014 году, а дача была разделена и соответствующие записи были внесены в ЕГРН до даты подключения электроэнергии МОЭСка в 2015 году, свидетельство о собственности на объект недвижимости считается действующим и соответствующая статья УК РФ не может быть применена. Однако, данное действие нарушает права второго собственника, и его действия могут быть оспорены в судебном порядке по гражданскому законодательству РФ.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2130 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы: решение суда о разделе дачи, свидетельство о собственности на данную дачу, документы-подтверждения о подключении электричества МОЭСка, а также любые другие документы, которые могут подтвердить тот факт, что второй собственник подключил электричество МОЭСка без согласования со вторым собственником, используя недействительное свидетельство о собственности.

С учетом предоставленной информации, привлечение данного лица по статье 327 УК РФ возможно, если будет доказано, что это лицо совершило действия, направленные на завладение чужим имуществом, используя документы, которые не имеют юридической силы. Однако, для точного ответа на данный вопрос необходимо рассмотрение конкретных обстоятельств дела и согласование с компетентным юристом.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2130 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Судебная практика и доктрина не рассматривают применение статьи 327 УК РФ в данной ситуации, поскольку она криминализирует незаконное завладение чужим имуществом, а не использование электроэнергии. Однако, повторное подключение электроэнергии без согласования с собственником может быть квалифицировано как административное правонарушение в соответствии со статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (незаконное подключение к энергосетям) и подпунктом "в" пункта 3 статьи 10.1 КоАП РФ (нарушение прав собственности и иных вещных прав). Также, возможно, что ситуация может быть решена в рамках гражданского процесса о защите прав на собственность и возмещении убытков.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой, получите:

  • увеличенные шансы на получение средств;
  • минимум усилий благодаря опытным специалистам;
  • доступность консультации в любое время. 

Услуга поможет:

  • правильно составить коллективный иск;
  • выбрать инстанцию, куда его направлять;
  • собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили. 

Услуги юриста-консультанта помогу если:

  • неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
  • нарушены сроки выплат;
  • если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы