Судебный процесс: требование предпринимателя о заключении договора аренды земли в Арбитражном суде Республики Башкортостан

Какова была оценка действий арбитражного суда в случае с заявлением предпринимателя о заключении договора аренды земельных участков и его отказе от требования в отношении администрации?

| Михаил, Москва
Категория: Земельное право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу в части требования предпринимателя к администрации в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ является законным и обоснованным, так как предприниматель отказался от требования в отношении администрации в порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ. Однако, решение суда оставить заявление предпринимателя без рассмотрения по п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ в части требований к комитету по управлению собственностью администрации городского округа «Город Уфа» может потребовать дополнительных пояснений от судьи, так как в данном случае не представлены достаточные основания для принятия такого решения. Однако, окончательная оценка действий суда может быть дана только после более подробного изучения материалов дела.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Действия арбитражного суда в данном случае соответствуют положениям АПК РФ. Согласно ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд принимает в порядке определения решение об оставлении без рассмотрения заявления, если заявление не соответствует требованиям ст. 125-127, 131, 132, 135, 139-142, 144, 145, 146, 147, 149, 150, 152, 153, 155, 156, 157, 158, 159 и 161 АПК РФ, либо заявление составлено на языке, не являющемся государственным языком Российской Федерации.

Таким образом, если заявление не соответствует указанным требованиям, то суд вправе оставить его без рассмотрения. В данном случае арбитражный суд прекратил производство по делу в части требования к администрации в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, а в части требований к комитету заявление было оставлено без рассмотрения по п. 2. ч. 1 ст. 148 АПК РФ, если это было обосновано наличием соответствующих правовых формальностей.

Судебные решения всегда основываются на действующих законах и подлежат исполнению, если не было нарушено процедурных прав или иных законных интересов сторон.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи, применимые для решения вопроса:

  1. Статья 49 АПК РФ - "Отказ от иска и примирение сторон".

  2. Часть 1 статьи 150 АПК РФ - "Прекращение производства по различным основаниям".

  3. Часть 1 статьи 148 АПК РФ - "Допуск заявлений. Оставление заявления без рассмотрения на заседании".

Оценка действий суда требует подробной аналитики материала дела, что я, как юрист, не имею возможности выполнить, не ознакомившись с полным его содержимым и материалами дела. Оценка будет варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств и доказательств, изложенных в заявлении и иных документах дела.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Помощь может понадобиться, если:

  • человека незаконно привлекают к ответственности;
  • не знаете, как защитить свои права;
  • нужно провести правовой анализ бумаг.

Благодаря рассматриваемой услуге можно:

  • правильно составить и отправить заявление о мошенничестве в полицию;
  • выполнить мировое соглашение;
  • помочь в судебном разбирательстве.

Юридическая поддержка потребуется:

  • в случае наличия общих несовершеннолетних детей;
  • если один из супругов не дает разрешения на развод;
  • нужно разделить общенажитое имущество.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы