Судебный процесс: Сомнения в правдивости утверждений следователя и возможность верить ему
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3612183
Ответы юристов (1)
В данной ситуации нельзя сразу судить о том, можно ли верить следователю или нет, так как это зависит от конкретных обстоятельств дела. В российском законодательстве установлено презумпцию невиновности, согласно которой любой подозреваемый считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Таким образом, слежателю следует предоставить возможность доказать обвинение и доказать совершение кражи. В случае, если следователь предоставляет объективные доказательства, суд должен принять решение на основании таких доказательств.
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: протокол обыска, протокол осмотра места происшествия, протокол допроса должностных лиц и свидетелей, протокол обнаружения улик и другие документы, связанные с расследованием дела о краже.
Статья 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) - 'Кража'
Услуги юристов
Воспользовавшись услугой, вы получаете:
- качественную и квалифицированную консультацию;
- быструю помощь, максимум, за 15 минут после подачи заявки;
- возможность пообщаться с высококлассным юристом онлайн.
Услуга может помочь в следующих направлениях:
- собрать документы, которые будут полезны;
- разобраться в какую инстанцию обращаться;
- разъяснить ход процедуры.
Услуги юриста-консультанта помогу если:
- неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
- нарушены сроки выплат;
- если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы