Судебный приказ на взыскание долга: автор возражает против ООО Феникс, сомневаясь в законности требований

Для решения данного вопроса рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу, специализирующемуся в сфере гражданского и исполнительного процесса. Юрист сможет ознакомиться со всеми предоставленными документами и провести необходимые юридические исследования. Возражение следует написать в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, подробно указав факты и аргументы, которые могут свидетельствовать в пользу отсутствия задолженности и незаконности вынесенного судебного приказа. Для более точного ответа и подробной консультации рекомендуется обратиться к юристу, чтобы получить индивидуальные рекомендации на основе конкретных обстоятельств дела.

Для решения данного вопроса может понадобиться судебный приказ о взыскании долга, кредитный договор с Тинькофф, документы, подтверждающие отсутствие заключенных договоров с ООО феникс, а также любые другие документы, которые могут быть связаны с историей использования кредитной карты и появления задолженности.

Статья 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - Возражение на исполнительное производство; Статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации - Договор займа; Статья 318 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - Определение судебного приказа; Статья 313 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - Выдача и исполнение судебного приказа