Отказ в ходатайстве о дактилоскопии и вопросы о правильности действий следователя и суда

Согласно статье 73 УПК РФ, следственные действия необходимо проводить со сбором всех возможных доказательств, которые имеют значение для установления обстоятельств дела. Одним из таких доказательств может являться дактилоскопия.

Однако, в соответствии с пунктом 3 статьи 71 УПК РФ, следственные действия необходимо проводить незамедлительно, а если определенное следственное действие может быть проведено только в определенное время, оно должно быть проведено в указанное время.

Таким образом, если для проведения дактилоскопии было затрачено много времени, то следователь и суд могут справедливо отказаться от такого доказательства, мотивируя его невозможностью получения в связи с давностью дела. Однако подобное решение может быть основано только на конкретных обстоятельствах дела и эти обстоятельства должны быть предметом рассмотрения судебного процесса.

Поэтому, необходимо уточнить больше подробностей, для более точного ответа на данный вопрос.

Для получения ответа на ваш вопрос необходимо ознакомиться со всеми обстоятельствами дела, решением суда и заявлением, которые вы подавали на проведение дактилоскопии.

Однако, в целом можно сказать, что для проведения дактилоскопии следует составлять ходатайство ишему следователю или суду о проведении такого исследования. В ходатайстве необходимо указать причину необходимости проведения дактилоскопии, что эта процедура может доказать и т.д.

Также важно отметить, что существует определенный срок для подачи таких ходатайств. Если пройдет много времени между моментом совершения преступления и ходатайством, это может быть одним из оснований для отказа в проведении дактилоскопии.

В любом случае, конечное решение об отказе или проведении дактилоскопии принимает суд на основании рассмотрения доказательств и оценки обстоятельств дела.

Для ответа на этот вопрос необходимо ознакомиться с деталями дела, которые не указаны в вопросе. Однако, если дактилоскопия является необходимой для расследования уголовного дела, следует обратиться к статье 42 УПК РФ, где описываются процедуры сбора доказательств. Подача ходатайства на проведение дактилоскопии должна быть сопровождена обоснованием необходимости этого действия, а также предоставлением информации о местонахождении лица, от которого требуется взять отпечатки. В случае отказа суда, следует обратиться к статье 238 УПК РФ и осуществить жалобу на решение суда.

Для ответа на данный вопрос недостаточно информации, и необходимо знать более подробную информацию об этом деле, такую как: - Дата и обстоятельства, при которых были получены следы, требующие проверки посредством дактилоскопии; - Дата и обстоятельства, при которых была подана соответствующая просьба о проведении дактилоскопической экспертизы; - Результаты других доказательств, представленных в ходе следствия и рассмотрения дела в суде; - Дополнительную информацию о том, что именно было рассмотрено судом, и в какой форме был отказан в дактилоскопии.

Обычно документы, которые могут потребоваться для рассмотрения этого вопроса, включают ходатайство о проведении дактилоскопии, ответы на это ходатайство, решения суда по данному вопросу, а также доказательства, представленные в ходе следствия и рассмотрения дела в суде.

Статья 94 УПК РФ ("Список следственных действий"), статья 164 УПК РФ ("Основания и порядок применения доказательств"), статья 73 УПК РФ ("Основания отказа в удовлетворении ходатайства") и статья 17 УПК РФ ("Недопущение нарушения прав и свобод граждан в процессе доказывания").

Статья 86 УПК РФ (Сроки и порядок возбуждения уголовного дела), статьи 176-183 УПК РФ (Некоторые следственные действия), статьи 184-196 УПК РФ (Доказательства в уголовном судопроизводстве).

Статьи, применимые к данному вопросу:

1. Статья 183 УПК РФ "Дактилоскопические, иные технические и криминалистические исследования".

2. Статья 78 Уголовно-процессуального кодекса РФ "Сроки давности уголовного преследования и наказания".

3. Статья 86 УПК РФ "Содержание первичного следственного действия".