Дело на Ковалева по ст. 158 УК РФ: мера пресечения и вопросы правильности действий следователя

Поступок следователя был правильным, так как Ковалев, будучи несовершеннолетним, нарушил условия меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, выехав без уведомления следователя из города, что совершил еще одно преступление. Следователь вынес правильное постановление о возбуждении судом ходатайства об избрании в отношении Ковалева более строгой меры пресечения в виде заключения под стражу.

В данном случае возможно применение иных мер пресечения, однако, учитывая тот факт, что Ковалев уже один раз нарушил условия подписки о невыезде и надлежащем поведении, мог быть применен например, залог, обязательства о не использовании определенных средств связи и т.д. Окончательное решение о применении конкретной меры пресечения должно приниматься судом на основании анализа всех имеющихся обстоятельств дела.

Для решения данного вопроса следователю понадобятся следующие документы:

1. Дело об уголовном преступлении Ковалева, возбужденное по статье 158 часть 2 УК РФ.
2. Решение о избрании Ковалеву меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
3. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении Ковалева меры пресечения в виде заключения под стражу.

Следователь поступил правильно, вынося постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении Ковалева меры пресечения в виде заключения под стражу. Ковалев нарушил меру пресечения, выехав из города без уведомления следователя. При этом, совершив в другом городе аналогичное преступление. В связи с этим, следователь имеет основания для изменения меры пресечения на более строгую.

Другие меры пресечения, такие как домашний арест, обязательства о явке и т. д., также могут быть применены в данном случае, но выбор меры зависит от конкретных обстоятельств дела, возможной опасности повторения преступления и личности подозреваемого.

Статья 158 ч. 2 УК РФ.