Судебный иск: неосновательное обогащение члена СНТ и протокол ОС как доказательство

В данной ситуации необходимо подать апелляцию на решение суда. В апелляционной жалобе следует указать на ошибку суда, которая заключается в том, что протокол общего собрания снт, предъявленный в качестве основания для иска, содержит иные данные, нежели решение другого суда, оспариваемого ранее. Следует просить апелляционный суд восстановить подлинный текст протокола общего собрания или оспорить законность его использования в процессе. Также можно указать на то, что ответчик не обратил внимание на отличия в протоколах на заседании, что не может служить основанием для изменения решения суда. В апелляционной жалобе следует доказать, что неосновательного обогащения не произошло, а также указать на несоответствие предъявленного протокола требованиям закона и неправомерность его использования в процессе.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:
- Решение суда о признании ранее предъявленного протокола ОС недействительным или отмены его решения
- Оригинал протокола ОС, который был предъявлен в первоначальном суде
- Копия протокола ОС, который был предъявлен в новом иске
- Запись заседания суда, на котором было вынесено решение

Статьи, применимые для решения данного вопроса:
- Статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (Основания возникновения обязательств)
- Статья 207 Гражданского кодекса Российской Федерации (Неосновательное обогащение)