Судебные разбирательства налоговой ошибки: ИП борется за арест счёта и рассчитывает правильные требования к ПФР

Исходя из представленной информации, в данном случае имеется спор между ИП и налоговой инспекцией в связи с арестом счета ИП и суммы на нем. В обоснование своих требований ИП подал жалобу в ИФНС. Однако, в связи с тем, что в жалобе допущены опечатки, суд предложил исправить жалобу и уточнить требования к ПФР. Кроме того, необходимо уточнить на каком основании рассчитывалась неустойка, так как в исковом заявлении ссылка на две статьи НК.

Советую обратиться к опытному юристу, специализирующемуся на налоговом праве, для подготовки нового заявления в суд и представления интересов ИП на заседании. Кроме того, стоит связаться с ПФР для уточнения информации о переплате взноса в ФОМС и подготовки заявления на возврат этой суммы. Необходимо предоставить все документы, подтверждающие переплату, в том числе справки от ПФР и налоговой инспекции.

На заседании следует предоставить все доказательства и пояснения по каждому требованию, указывая на соответствующие документы и правовые нормы. Необходимо также учесть все замечания судьи и уточнить все недопонимания, чтобы суд мог вынести справедливое решение.

Для решения указанного вопроса необходимы следующие документы:

1. Жалоба на действия ИФНС с указанием технической ошибки и подтверждением получения письма налоговой.

2. Документы, подтверждающие взносы ИП в ПФР и ФОМС, включая выписки из счетов и подтверждения переплаты.

3. Решение налоговой об аресте счета ИП и суммы на нем.

4. Исковое заявление в арбитражный суд с указанием неустойки и ссылками на статьи НК.

Для корректировки заявления на заседании необходимо уточнить требования к ПФР, основания расчета неустойки, а также уточнить информацию о расхождениях между ИФНС и ПФР. Желательно иметь при себе все вышеперечисленные документы для возможности ссылки на них при ответе на вопросы судьи. Необходимо вести себя уверенно и профессионально, доказывая свою позицию, но при этом уважительно относиться к позиции налоговой.

1. Статья 69 Гражданского процессуального кодекса РФ - о дополнительном доказывании по делу.
2. Статья 46 Налогового кодекса РФ - о порядке возмещения налогоплательщиком излишне уплаченных налогов и сборов.
3. Статья 46.3 Налогового кодекса РФ - о порядке возмещения страховым организациям излишне уплаченных обязательных страховых взносов.
4. Статья 395 Гражданского кодекса РФ - об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

На заседании рекомендуется пояснить судье дополнительные обстоятельства, объяснить причины ошибок в заявлении и предоставить дополнительные доказательства, если таковые имеются. Также стоит обратить внимание на возможность заключения мирового соглашения с налоговой.