Судебные процессы: оспаривание отказа на удо и перекрытие нарушений

Я не могу дать конкретного мнения, не имея достаточной информации. Однако, если речь идет об уголовном деле, то при принятии решения о выдаче удостоверения на право управления транспортными средствами (УДО) необходимо учитывать множество факторов, включая сроки давности нарушений и наличие возражений со стороны пострадавшего. Мне кажется, что без учета полной картины дела и правовых оснований, которыми руководствовался суд в принятии своего решения и прокурор в своем отказе, невозможно дать конкретный ответ.

Для углубленного рассмотрения данного вопроса, необходимо изучить материалы дела, а также все соответствующие правовые нормы и регулятивные акты, регулирующие данную сферу.

Если исходить из предоставленной информации, однако, можно предположить, что для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Решение суда, которое было вынесено в отношении заявления администрации.

2. Аппеляционное обращение, которое подал истец в связи с отказом прокурора.

3. Информация о нарушениях, которые были совершены более 12 лет назад.

4. Документ, который был получен от потерпевшего, против удостоверения, предоставляемого заявителю.

Однако, необходимо обратить внимание на то, что без полной информации и ознакомления с конкретным делом не возможно дать окончательный ответ. Если у вас есть дополнительные вопросы, вы можете обратиться к юристу в вашем регионе, который сможет оказать консультации в соответствии с конкретными обстоятельствами и нормами законодательства России.

Для ответа на данный вопрос мне необходимо дополнительное информация, например, какой именно вид УДО обсуждается, к какой статье Уголовно-процессуального кодекса относится аппеляция, какое нарушение было совершено и каким законом оно регулируется. Без этого уточнения я не могу дать конкретный ответ на данный вопрос.