Судебное спор Банк А/Банк Б и Гражданин: вопросы задолженности по кредитной карте с лимитом 60 000 рублей в 2008 году

В данной ситуации я бы рекомендовал обратить внимание вышестоящего суда на следующие моменты:

1. Кредитная карта имела срок действия три года и не была перевыпущена после истечения этого срока. Ответчик также предоставил доказательства того, что он не пользовался картой с 2011 года.

2. Истец не предоставил первичные учетные документы и корректный расчет задолженности за весь период, а также игнорировал запрос суда. Выписка Истца также не подтверждена.

3. Счет, связанный с кредитной картой, уже не существует с 2013 года, и это подтверждается справкой из ИФНС, что может свидетельствовать о том, что задолженность уже погашена к 2013 году.

Следовательно, суду следует удовлетворить иск Ответчика и отменить решение Городского Суда.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. Копию договора от 2008 года о предоставлении кредитной карты Гражданину со всеми приложениями и изменениями.
2. Копию справки об отсутствии задолженности по кредитной карте от банка "А" и/или банка "Б" в период с 2008 года до настоящего времени.
3. Копии всех платежных документов, которые подтверждают факт внесения Гражданином платежей по данному кредиту в период с 2008 года по настоящее время.
4. Копию справки из ИФНС о закрытых и открытых счетах в Банках России, где указаны все счета Гражданина за период с 2008 года до настоящего времени.
5. Письменный запрос к истцу о предоставлении первичных учетных документов, которые подтверждают факт внесения данных в выписку за период с 2008 года по настоящее время.

Вышестоящему суду следует обратить внимание на следующие моменты:

1. Наличие срока давности на требование истца о взыскании задолженности по кредитной карте, учитывая, что договор был заключен в 2008 году.
2. Убедительность доказательств, представленных ответчиком о факте погашения задолженности по кредитной карте с 2011 года.
3. Наличие правопреемства между банком "А" и банком "Б", а также правомерности действий банка "Б" в отношении взыскания задолженности по данному кредиту.
4. Наличие у истца первичных учетных документов, подтверждающих правильность вносимых в выписку данных за период с 2008 года по настоящее время, а также корректность расчета задолженности.

Также рекомендуется найти юридическую помощь для составления апелляционной жалобы и защиты интересов Гражданина в данном судебном процессе.

Статьи, применимые к данной ситуации:

• Гражданский кодекс РФ статьи 307, 309, 314, 322, 395, 808, 819;
• Гражданский процессуальный кодекс РФ статьи 208, 230, 238, 241, 244, 297, 328, 329, 346, 384, 389;
• Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" статьи 45, 47, 112, 156;
• Федеральный закон "О кредитных историях" статьи 2, 3, 4, 6, 12;
• Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" статьи 2, 3, 18.