Судебное решение: взыскание долга более 500 тыс. и наложение ареста на имущество

На чьей стороне окажется суд в вопросе о снятии ареста с имущества должника и исключении его из описи по статье 446, если вынесено определение о взыскании долга в размере более 500 тысяч рублей на единственное имущество, которое находится в праве собственности должника, но не в его пользовании, а по решению суда должнику отказано в пользовании и проживании этим имуществом, которое наложили арест и выставили на торги?

| Глеб, Москва
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1912 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Невозможно дать однозначный ответ на данный вопрос без подробного изучения каждой из конкретных юридических документов и решений суда. Однако, если арест наложен на имущество, которое является единственным в праве собственности у должника и не находится в его фактическом пользовании, суд может рассмотреть возможность снятия ареста и исключения данного имущества из описи. Кроме того, при рассмотрении данного вопроса суд может учитывать все обстоятельства дела, правовые основания и соответствующие статьи законодательства Российской Федерации.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1912 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса необходимо предоставить определенный комплект документов. В принципе, на данном этапе существенными документами будут являться:

  1. Определение суда о взыскании долга на имущество должника.

  2. Решение суда о том, что спорное имущество не находится в пользовании должника.

  3. Заявление должника о снятии ареста и исключении спорного имущества из описи.

  4. Заключение эксперта-оценщика на оценку спорного имущества.

  5. Данные, подтверждающие факт нахождения в процессе исполнения решения суда.

Стоит отметить, что решение о снятии ареста может быть принято только в том случае, если суд признает необоснованным наложение ареста на спорное имущество. Также суд должен принять решение о исключении этого имущества из списка имущества, подлежащего реализации для взыскания задолженности.

При этом, суд не будет на стороне как должника, так и взыскателя. Решение будет приниматься на основе анализа доказательной базы, представленной сторонами. Возможно, суд может запросить дополнительные документы и справки, если это потребуется для объективного и полного рассмотрения дела.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1912 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи, применимые для решения вопроса:

  • Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Снятие ареста с имущества"
  • Статья 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Определение мер обеспечения иска"
  • Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации "Имущество как объект права"
  • Статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации "Право собственности"

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой, можете рассчитывать на:

  • поддержку юристов с высокой квалификацией;
  • помощь в любых категориях дела;
  • гарантию в соблюдении процедуры и процессуальных сроков оспаривания.

Обратившись за помощью, получите:

  • полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
  • тщательную проработку каждого конкретного случая;
  • клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.

Помощь позволит добиться следующего:

  • возмещения долгов по алиментам;
  • привлечения к ответственности злостного неплательщика;
  • продления срока оплаты после 18 лет (если речь о нетрудоспособном лице).

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы