Судебное решение вызывает вопросы - не согласны с протоколом и отказываются признать документы

Для подготовки к апелляционному процессу следует обратить внимание на предоставление судом участникам дела достоверной и полной информации. В данном случае сторона утверждает, что в протоколе судебного заседания от 17 апреля 2017 года фиксировалось присутствие всех трех истцов, однако в решении суда от 29 июня 2017 года указывается, что дополнительных документов, описывающих позицию истцов, не было предоставлено и что у ответчика имелись документы, не оспаривавшиеся истцами. Более того, сторона передает о попытке презентовать в качестве доказательства документ, который был отклонен от суда и который был принят от ответчика. Для того, чтобы апелляционная инстанция могла принять к рассмотрению данные аргументы, следует аккуратно составить апелляционную жалобу и приложить всю необходимую документацию, свидетельствующую о фактах нарушения процессуального права, в том числе протоколы заседаний суда и другие доказательства.

Для решения данного вопроса Вам понадобятся следующие документы: 1) Решение суда от 29.06.17; 2) Протокол суда от 17.04.17; 3) Протокол ОС СНТ, который был принят у ответчика; 4) Документы, которые Вы хотели предоставить на сл. заседаниях, но вам их не дали.

Кроме того, рекомендуется обратиться к адвокату, который сможет изучить все документы и дать профессиональную юридическую консультацию относительно дальнейших действий.

Статья 125 ГПК РФ (Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации) - Основания и сроки для обжалования решений суда.

Статья 309 ГПК РФ - Пересмотр решения по новым обстоятельствам.

Статья 303 ГПК РФ - Недостатки решения суда, допущенные в связи с пропуском требований закона о доказательствах или о производстве доказательств.