Судебное решение по спору о материальной ответственности: история Комарова и акционерного общества

Какое возможно решение суда в случае спора Комарова с акционерным обществом и начальником лаборатории о возврате удержанных денежных средств за испорченный прибор, на который был заключен договор о полной материальной ответственности, но удержания были начислены без согласия Комарова, и когда профком и КТС отказали ему в помощи?

| Артём, Москва
Категория: Трудовое право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Ответить на вопрос без использования имен:

В данной ситуации Комаров, заключивший договор о полной материальной ответственности, несет ответственность за испорченный прибор стоимостью 3 тыс. рублей в результате своей грубой небрежности. Однако, способ удержания суммы платежа, выбранный бухгалтерией, мог быть неодобренным самим Комаровым, что позволяет ему обратиться в суд для решения данного вопроса. В данном случае, суд может принять решение о прекращении удержаний и возврате удержанных 500 рублей. Однако, решение суда в данной ситуации будет зависеть от тщательного анализа условий договора и обстоятельств происшедшей ситуации.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

  1. Договор о полной материальной ответственности между Комаровым и акционерным обществом.

  2. Документы (акты, справки и т.п.), подтверждающие грубую небрежность Комарова, в результате которой был испорчен прибор стоимостью 3 тыс. руб.

  3. Документы, подтверждающие начисление и удержание за прибор 250 руб. ежемесячно.

  4. Заявление Комарова директору об прекращении удержаний и возрате удержанных 500 руб.

  5. Ответ или отсутствие ответа директора на заявление Комарова.

  6. Письменные отказы КТС и профкома в рассмотрении спора.

  7. Иные документы, доказывающие любые существенные обстоятельства, имеющие отношение к данному спору.

Возможное решение суда будет определяться на основании предоставленных доказательств и обстоятельств дела. Если суд признает, что удержания были незаконными, то Комаров имеет право на возврат все удержанных сумм. Однако, суд может прийти и к иным выводам в зависимости от обстоятельств дела.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Гражданский кодекс РФ: статья 401 ("Понятие договора об ответственности"), статья 402 ("Содержание договора об ответственности"), статья 403 ("Сумма ответственности"), статья 406 ("Взыскание ущерба"), статья 410 ("Прекращение ответственности"), статья 393 ("Взыскание неустойки за нарушение обязательств"). Трудовой кодекс РФ: статья 226 ("Применение дисциплинарного взыскания к работнику"). Закон РФ "О профессиональных союзах": статья 25 ("Права профсоюза на защиту трудовых прав работников").

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь в следующем:

  • подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
  • в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
  • в получении компенсации и т.п.

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • получить адекватную, а не заниженную сумму;
  • получить компенсацию даже в не страховых случаях;
  • восстановить выплаты в случае нарушения сроков.

Что вы получите:

  • правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
  • защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
  • изменение оснований увольнения.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы