Иск о взыскании пеней за просрочку оплаты подсолнечного масла: ответственность акционерного общества и решение суда

Акционерное общество несет ответственность за неисполнение договора поставки в соответствии с действующим законодательством, независимо от того, зарегистрирован ли гражданин в качестве индивидуального предпринимателя на момент заключения договора. Однако, если гражданин не был зарегистрирован в качестве предпринимателя на момент заключения договора, он не имеет права предъявлять требования, вытекающие из этого договора, как предприниматель. В данном случае, Базолина Е.П. была зарегистрирована как предприниматель после заключения договора, поэтому у нее нет оснований для предъявления исковых требований, вытекающих из данного договора. В данном случае суд должен принять решение об отказе в удовлетворении исковых требований Базолиной Е.П. о взыскании с акционерного общества «Иркутский масложиркомбинат» 158358 рубля пеней за просрочку оплаты подсолнечного масла.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Договор от 10.01.2004 на поставку подсолнечного масла между Базолиной Е.П. и акционерным обществом «Иркутский масложиркомбинат». 2. Доказательства фактического выполнения поставки подсолнечного масла со стороны Базолиной Е.П. и принятия товара со стороны акционерного общества «Иркутский масложиркомбинат». 3. Доказательства просрочки оплаты со стороны акционерного общества «Иркутский масложиркомбинат». 4. Документы, подтверждающие регистрацию Базолиной Е.П. в качестве индивидуального предпринимателя.

Ответ на вопрос, несет ли акционерное общество ответственность за неисполнение договора поставки с гражданином, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, зависит от того, был ли указан в договоре данный гражданин как сторона. Если гражданин был указан в договоре и сделка прошла по всем условиям договора, то акционерное общество несет ответственность за неисполнение договора поставки. Однако, как указал арбитражный суд в данном случае, если в договоре гражданин не был указан как сторона, то у него нет оснований для предъявления требований, вытекающих из договора.

Решение, которое должен принять суд, зависит от доказательств, представленных сторонами, и соответствующего толкования закона. Если суд признает, что Базолина Е.П. не является стороной по договору, то иск о взыскании пеней за просрочку оплаты подсолнечного масла не будет удовлетворен. В противном случае, если суд установит, что гражданин был указан как сторона в договоре, то акционерное общество может быть признано ответственным за неисполнение договора поставки, заключенного с гражданином.

Гражданский кодекс Российской Федерации ст. 309, 313, 450.