Судебное разбирательство по восстановлению на работе в г. Южно-Сахалинске: Кузнецов Павел Владимирович против АО Аэровокзал. Возможность обращения в вышестоящую инстанцию и особенности процесса.

Статус "государственной (муниципальной) службе" присваивается органам государственной (муниципальной) службы, но не коммерческим организациям. Следовательно, АО "Аэровокзал Южно-Сахалинск" не может иметь статуса "государственной (муниципальной) службы". Однако, данный факт сам по себе не является основанием для обращения в вышестоящую инстанцию в другом регионе. Определение компетенции суда зависит от ряда факторов, таких как место нахождения ответчика, место жительства и место работы истца.

Для решения данного вопроса, требуется предоставить копию решения г. Южно-Сахалинского городского суда, в котором было отказано в удовлетворении заявления Кузнецова Павла Владимировича, а также оформленная апелляционная жалоба на данное решение. При подаче апелляционной жалобы следует обосновать, почему считается, что рассмотрение данного дела в областном суде будет более объективным и справедливым. Также необходимо упомянуть о том, что АО "Аэровокзал Южно-Сахалинск" было присвоено статус "государственной (муниципальной) службы". Однако данная обстоятельность сама по себе не является достаточным основанием для переноса рассмотрения дела в другой регион. Решение о проведении рассмотрения в другом судебном учреждении будет приниматься исключительно на усмотрение суда, основываясь на особенностях данного дела и наличии достаточных доказательств.

Статьи Трудового кодекса Российской Федерации: статья 71 и статья 81.