Судебное разбирательство по исковым требованиям: от первой инстанции до рассмотрения АпЖ в районном суде

В соответствии со статьей 217 ГПК РФ, если суд первой инстанции возвратил дело для рассмотрения по существу, то Апелляционная жалоба рассматривается по существу дела. Суд, рассматривающий Апелляционную жалобу, должен учитывать дополнительное решение, вынесенное судом первой инстанции. Суд первой инстанции не обязан направлять дело на рассмотрение Апелляционной жалобы в Мосгорсуд. После получения дополнительного решения следует обратиться к судебным приставам, чтобы выяснить, на какой стадии находится дело в настоящее время.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Решение Кузьминского районного суда г.Москвы от 23.12.2015 года;
2. Апелляционная жалоба, поданная в январе 2016 года;
3. Апелляционное определение Мосгорсуда от июля 2016 года о снятии дела с рассмотрения и возврате его в Кузьминский районный суд г. Москвы для решения вопроса в порядке ст. 201 ГПК РФ.

После получения дополнительного решения по данному делу необходимо обратить внимание на то, какие исковые требования были рассмотрены судом первой инстанции и какие не были рассмотрены. Если некоторые из исковых требований не были рассмотрены, то районный суд должен рассмотреть их в соответствии с Апелляционным определением. Если все исковые требования были рассмотрены, то новую Апелляционную жалобу подавать не следует.

Обязанность суда первой инстанции направить дело на рассмотрение Апелляционной жалобы в Мосгорсуд не предусмотрена законодательством, однако Апелляционный суд вправе принять решение об отправке дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Отмечу также, что рассмотрение дела по существу более 3-х лет является достаточно длительным сроком, и Вам рекомендуется обратиться к адвокату для консультации и оценки ситуации.

Статья 201 ГПК РФ.