Судебное разбирательство по делу оскорблений на Ватсаб и вопрос заверения смс у нотариуса

Для решения данного вопроса необходимо учитывать действующее законодательство Российской Федерации. В соответствии с ним, для использования в судебном процессе смс-сообщений как доказательства, в большинстве случаев нет необходимости их заверять у нотариуса. Однако, стоит отметить, что их достоверность и подлинность могут быть подвергнуты сомнению, поэтому судья может потребовать иных доказательств для подтверждения их авторства и их отношения к конкретному истцу или ответчику. Окончательное решение по вопросу о необходимости заверения смс-сообщений единообразно не установлено и определяется в каждом конкретном случае судьей, исходя из обстоятельств дела и представленных доказательств.

Для решения данного вопроса может потребоваться следующая документация: 1. Смс-сообщения, присланные на Ватсаб, сохраненные на мобильном устройстве или распечатанные. 2. Выписка из юридического акта (договора, патента и т.д.), подтверждающая отношения между сторонами спора. 3. Иные доказательства, подтверждающие факты, заявленные истцом или ответчиком.

Для решения данного вопроса могут быть применимы следующие статьи закона: - Статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Допустимость доказательств - Статья 72 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Использование документов в качестве доказательств - Статья 82 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Порядок предоставления доказательств - Статья 82.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Использование информационных технологий для предоставления доказательств - Статья 163 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Неприкосновенность частной жизни - Статья 186 Гражданского кодекса Российской Федерации: Доказательства в гражданском праве