Судебное дело по ст. 213: обвиняемый в применении перцового баллончика в метро. Экспертиза рекомендует стационар, суд несколько раз переносили. Какие действия должен предпринять судья? Вопросы розыска и ломания дверей.

В данной ситуации, судья должен учитывать рекомендации судебно-психиатрической экспертизы, которые указывают на необходимость стационарного лечения подсудимого. Также следует учитывать информацию о проблемах здоровья подсудимого, в частности его повышенном давлении и невозможности открытия двери. Судья может обратиться к органам правопорядка с запросом о помощи в локализации и доставке подсудимого в судебное заседание. Однако, использование принуждение с целью вынудить подсудимого явиться на заседание суда, не является практичной мерой в данной ситуации, поскольку подсудимый нуждается в медицинской помощи и неспособен самостоятельно явиться на заседание суда. Поэтому ломать двери не нужно, а следует искать разумное и законное решение, которое учитывает интересы всех участников процесса.

Для решения вопроса необходимы следующие документы:

1. Протокол о задержании лица, обвиняемого в применении перцового баллончика в вагоне метро;
2. Акт передачи материалов дела в суд;
3. Решение о признании обвиняемого виновным по статье 213 УК РФ;
4. Письменные жалобы обвиняемого на то, что его избили, поданные в органы дознания и предъявленные в суд;
5. Извещение о назначении судебной психиатрической экспертизы;
6. Результаты судебной психиатрической экспертизы;
7. Личное дело подсудимого.

Судья в данной ситуации может предпринять следующие действия:

1. Назначить следующее заседание суда и определять сроки для представления доказательств и заключительных речей лицами, участвующими в деле;
2. Обратиться к следователю или органам дознания с запросом на установление местонахождения обвиняемого и его доставке в суд;
3. Обратиться к исполнительному органу по месту жительства обвиняемого с просьбой доставки его в суд;
4. Рассмотреть возможность принятия решения о задержании обвиняемого на время проведения следствия или в процессе рассмотрения дела в суде;
5. Обратиться к медицинским учреждениям с просьбой оказания медицинской помощи обвиняемому, если у него есть заболевания, связанные с повышенным давлением или другими причинами;
6. Разрешить обвиняемому участие через видеоконференцию в судебном заседании, если необходимо;
7. Необходимость ломать дверь в данном случае не представляется законной процедурой.

Статьи, которые могут применяться для решения данного вопроса:

1. Статья 213 УК РФ "Хулиганство".
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в части определения мер административного наказания).
3. Глава 29 УПК РФ "О судебном заседании".
4. Глава 31 УПК РФ "О принудительных мерах медицинского характера".

Действия, которые должен предпринять судья, зависят от конкретных обстоятельств дела. Судья должен учитывать все доказательства и обстоятельства дела, а также соблюдать процессуальные нормы и гарантировать права подсудимого. Если подсудимый не является на судебное заседание, суд может вынести решение в отношении него в его отсутствие. Если подсудимый находится в розыске, то суд может принять решение о его объявлении в розыск и оформить соответствующие документы. Также возможен вариант принудительного доставления подсудимого на судебное заседание. Однако ломать двери и насильственно задерживать подсудимого зачастую не соответствует законодательству и может привести к возникновению новых проблем.