Судебно-психиатрическая экспертиза и роль судьи в уголовном деле: перспективы и результаты

Является ли возможным то, что судья, назначенный на полное разберательство уголовного дела, не будет иметь личного интереса в исходе дела, учитывая тот факт, что судебно-психиатрическая экспертиза была назначена для выяснения вменяемости обвиняемого?

| Гость, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2127 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

В Российской Федерации судьи не могут иметь никакого интереса в исходе дела, а также необходимо соблюдение принципа непосредственности при рассмотрении дел. Назначение судебно-психиатрической экспертизы на выяснение вменяемости обвиняемого и назначение того же судьи на полное разбирательство данного уголовного дела в общем порядке является обычной практикой рассмотрения уголовных дел в Российской Федерации. Чтобы убедиться в справедливости процесса и отсутствии конфликта интересов, следует внимательно следить за ходом рассмотрения дела и, если обнаружатся какие-либо нарушения, обращаться в соответствующие инстанции.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2127 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для ответа на данный вопрос необходима информация о правовой ситуации в конкретном случае, в том числе об уголовном деле, наличии доказательств, поводе для назначения судебно-психиатрической экспертизы, основании для выбора судьи для рассмотрения дела.

В целом же, в соответствии с Конституцией Российской Федерации и законодательством РФ, каждый гражданин имеет право на справедливое и беспристрастное судебное разбирательство. Судья не должен иметь никаких прямых или косвенных интересов в рассматриваемом судебном деле, а также в действиях сторон и свидетелей, которые могут повлиять на исход дела. Если существуют основания полагать, что судья не является независимым и беспристрастным, то стороны могут подать ходатайство об исключении судьи из состава суда.

Для решения данного вопроса может потребоваться представление материалов уголовного дела и общей информации о ситуации.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2127 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Следующие статьи могут быть применимы в данном случае:

  • Статья 6.1 Основ законодательства Российской Федерации об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации, которая устанавливает требование обеспечения независимости адвокатской деятельности.
  • Статья 37 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая устанавливает требования к судье, в том числе требование обеспечения независимости и беспристрастности при рассмотрении дела.
  • Статья 235 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая устанавливает правила о недопустимости участия судьи в рассмотрении дела в случае, если имеется конфликт интересов или иные обстоятельства, которые могут повлиять на независимость и беспристрастность судьи.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Поддержка юриста потребуется, если:

  • нет реакции на претензию;
  • продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
  • случай не признают гарантийным (незаконно).

С помощью специалистов можно получить следующее:

  • адекватную выплату;
  • претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
  • в отдельных случаях – компенсация вреда. 

Услуга поможет:

  • правильно составить коллективный иск;
  • выбрать инстанцию, куда его направлять;
  • собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы