Судебно-медицинская экспертиза с участием психолога: правомерность решения судьи и результаты заключения

Судья в данном случае действует правомерно. Согласно ст. 78 ГПК РФ, суд может требовать проведения судебно-медицинской экспертизы для пояснения вопросов, имеющих значение для разрешения спора. Однако, судья также вправе отклонить результаты экспертизы, если она не удовлетворяет требованиям, установленным законодательством.

В данном случае, если учреждение, проводившее экспертизу, не имеет медицинской лицензии (что является обязательным условием для проведения экспертизы), то результаты такой экспертизы могут быть отклонены. В такой ситуации судья вправе назначить повторную экспертизу в другом государственном учреждении, которое имеет необходимые лицензии и компетенцию для проведения экспертизы и предоставления надлежащих результатов.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: 1. Решение суда о назначении судебно-медицинской экспертизы с участием психолога. 2. Заключение экспертного учреждения, вынесенное в результате проведенной экспертизы. 3. Документы, подтверждающие наличие или отсутствие медицинской лицензии у данного экспертного учреждения. 4. Законы и нормативные акты в области проведения судебно-медицинской экспертизы.

Судья может ссылаться на отсутствие медицинской лицензии у экспертного учреждения, как на одно из обстоятельств, ограничивающих принятие заключения эксперта. В соответствии с Федеральным законом "Об экспертизе в Российской Федерации", проведение экспертизы осуществляется только экспертными учреждениями, имеющими лицензию на проведение экспертизы и соответствующие учредительным документам требования по обеспечению квалификации, научно-технического уровня оборудования, материально-технической и информационной базы, инструктивных и методических документов.

Если экспертное учреждение, проводившее экспертизу, не имело медицинской лицензии на момент проведения экспертизы, то такое экспертное заключение может быть отклонено судом. В этом случае суд может требовать проведения повторной экспертизы в другом экспертном учреждении, у которого есть медицинская лицензия и которое соответствует установленным требованиям.

Таким образом, судья прав в требовании проведения повторной экспертизы в другом экспертном учреждении, которое имеет медицинскую лицензию и соответствует установленным требованиям.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: 1. Статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Судебная экспертиза". 2. Статья 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Доказывание посредством судебной экспертизы". 3. Пункт 1 статьи 78 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Повторная судебная экспертиза". 4. Статья 34 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. №323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (в части лицензирования медицинской деятельности). 5. Решение Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2009 г. № 2 "О применении судами законодательства об экспертизе в гражданском процессе".