Судебная подготовка дела: беседа со сторонами, приостановление производства и процессуальные нарушения

Question

"Какие процедуры проводятся при подготовке дела к судебному разбирательству и какие права имеют стороны? Может ли беседа судьи с одной из сторон быть отложена? Кто может присутствовать при такой беседе? Подлежит ли удовлетворению жалоба истца? Может ли суд на этапе подготовки решить вопрос о приостановлении производства по делу и каким образом это будет происходить? Каким образом суд первой инстанции должен был поступить в конкретном случае? Какие процессуальные нарушения были допущены судьей при назначении экспертизы и отказе в вызове эксперта на судебное заседание в целях разъяснения заключения эксперта?"

Ермаков Ярослав · Answer

Отложение беседы судьей при подготовке дела к судебному разбирательству возможно только в случае, если это необходим для выяснения фактических обстоятельств дела или для участия эксперта, специалиста и т.д. В данном случае, если истец и ответчик явились на беседу, отложение её не было обоснованным. 
Беседа проводится с непосредственными сторонами дела.
Представитель стороны может участвовать в беседе только с согласия стороны, предоставившей полномочия на ведение дела.
Информация об отсутствии истца на судебном заседании должна была быть проверена судом, например, путём запроса в медицинское учреждение, чтобы подтвердить факт его нахождения на стационарном лечении. Если это подтвердилось, то приостановление производства по делу было правомерным.
Суд вправе решать вопрос о приостановлении производства по делу на этапе подготовки дела к судебному разбирательству.
Порядок принятия определения об отложении производства по делу (приостановлении дела) осуществляется путём вынесения определения.
Суд первой инстанции правильно поступил, приостановив производство по делу на основании ст. 216 ГПК РФ и затем назначив автотехническую экспертизу, чтобы выяснить причину неисправности автомобиля и определить наличие причинной связи между действиями ООО «Автосервис» и возникшей неисправностью. Однако, отказ в вызове эксперта для разъяснения заключения эксперта и назначение комиссионной экспертизы может считаться процессуальным нарушением, если не были указаны основания для такого решения.

Ермаков Ярослав · Answer

Статья 140 ГПК РФ - возможность отложения беседы судьи со сторонами при необходимости выяснения фактических обстоятельств дела.
С беседой судьёй при подготовке дела участвуют непосредственно сами стороны (статья 139 ГПК РФ).
Представитель стороны не может участвовать в беседе судьёй без самой стороны (статья 139 ГПК РФ).
Необходимо проведение дополнительного судебного заседания для вынесения решения по жалобе истца (статья 216 ГПК РФ).
Суд вправе решать вопрос о приостановлении производства по делу на этапе подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии с статьей 216 ГПК РФ.
Решение о приостановлении производства по делу может быть вынесено как единолично судьей, так и в предварительном судебном заседании (статья 216 ГПК РФ).
Суд первой инстанции правильно поступил, вынесши определение о приостановлении производства по делу на основании статьи 216 ГПК РФ в связи с болезнью истца.
Судья допустил процессуальное нарушение, не вызвав эксперта в судебное заседание в целях разъяснения заключения эксперта, отказав Иванову в заявленном ходатайстве и назначив комиссионную экспертизу (статьи 79, 88 и 227 ГПК РФ).

Судебная подготовка дела: беседа со сторонами, приостановление производства и процессуальные нарушения

Ответы юристов (1)

Услуги юристов

Похожие вопросы

Категории права