Судебная коллегия рассматривает дело без учета главы 39 ГПК РФ: вопросы производства и правопреемства

В соответствии с частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия может перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, если имеется безусловное основание к отмене судебного постановления, предусмотренное пунктом 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ. Определение судебной коллегии областного суда о переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции в такой ситуации является законным.

Однако, в отношении замены "А" на его правопреемника "Б" без заявлений сторон, следует отметить, что такое решение может быть вынесено только при наличии достаточных доказательств принадлежности прав в споре. Если такие доказательства имеются и вынесенное определение правомерно, то вынесение первого определения без оповещения сторон также будет законным. Однако, если были нарушены процедурные права сторон, в частности, право на защиту и возможность ознакомления с материалами дела, то такое вынесение определения может быть признано незаконным.

Для решения данного вопроса следует рассмотреть следующие документы:

1. Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда, в котором содержится информация о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, а также об установлении безусловного основания к отмене судебного постановления.

2. Определение, в котором была произведена замена лица А на его правопреемника Б, без заявления сторон.

3. Документы, подтверждающие, что стороны не были оповещены о замене лица в ходе судебного заседания.

На основании анализа данных документов можно сделать вывод о том, что определение о замене лица было вынесено без заявления со стороны, а также без оповещения заинтересованных лиц. Такое решение на первый взгляд может быть неправомерным, поскольку стороны могли не получить возможности высказать свое мнение по данному вопросу. Однако, следует уточнить, какие именно процессуальные действия осуществлялись на судебном заседании, чтобы определить, было ли нарушено их право на защиту и участие в судебном процессе.

Статья 330 часть 5 ГПК РФ.