Как решить дело об иске на взыскание морального вреда при смерти истца: вопросы процессуального правопреемства и прекращение производства
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1150297
Что делать в случае, если истец, подавший в суд иск о взыскании морального вреда, умирает во время рассмотрения апелляционной жалобы ответчика и нет кровных родственников, а его имущество отписано какой-то секте? Необходимо ли направлять ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью истца и каким образом решение суда может повлиять на истекший случай? Что должен делать судья первой инстанции в данной ситуации?
Ответы юристов (1)
- В данном случае процессуальное правопреемство возможно, если законом не предусмотрено иное. Законодательство Российской Федерации об установлении правопреемства при наличии наследников определенно не разрешает возникновение права требования о взыскании морального вреда другими лицами за истца в случае его смерти. В том случае, если истец умер, то право на предъявление такого требования переходит к его правопреемникам в порядке, предусмотренном законом или завещанием.
- Должен отметить, что в данной ситуации в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации имущество наследуется наследниками по завещанию или по закону. В случае, если истец не оставил завещания или его наследники не могут быть определены в соответствии с законодательством Российской Федерации, имущество наследуется государством. Однако, наличие наследников не связано с возможностью продолжения судебного разбирательства в связи со смертью истца и принятием решения о взыскании морального вреда. Таким образом, Ваше ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью истца может быть рассмотрено в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации и решено судом в зависимости от обстоятельств дела.
Для решения вопроса необходимо следующее:
- Свидетельство о смерти истца. Суд должен убедиться в факте смерти истца и установить факт его наследования.
- Заявление об участии наследников и/или их представителей в процессе. Наследники и/или их представители должны заявить свои права на участие в процессе и продолжить его вместо умершего истца.
- Документы о наследовании. Наследники должны представить все необходимые документы, подтверждающие их право на наследство, включая завещание, если таковое имелось.
- Решение апелляционного суда о принятии жалобы. Суд должен учесть стадию процесса на момент смерти истца.
Относительно второго вопроса, ответчик, как было указано, подал апелляционную жалобу, поэтому решение еще не вступило в законную силу. Но стоит отметить, что прекращение производства по делу в связи со смертью истца возможно только при отсутствии наследников или их отказе от прав на участие в процессе. Если же наследники заинтересованы в продолжении процесса, они имеют право на его продолжение вместо умершего истца. Поэтому, хотя данная ситуация требует тщательного анализа, суд должен принять все необходимые меры для защиты прав наследников.
- Статья 149 ГПК РФ "Процессуальное правопреемство сторон".
- Статья 230 ГПК РФ "Прекращение производства по делу в связи со смертью стороны".
В работе
Бесплатный
Услуги юристов
Помощь потребуется, чтобы:
- убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
- уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки.
С помощью специалистов можно получить следующее:
- адекватную выплату;
- претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
- в отдельных случаях – компенсация вреда.
Специалист поможет разобраться, если:
- соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
- сделка была заключена обманом;
- соглашение имеет «кабальный» характер.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы
Услуги
Юристы