Суд вынес решение в пользу Сбербанка: заемщик не получил отсрочки и его имущество арестован

Суд принял решение об обязательном исполнении погашения задолженности по кредиту, поскольку заемщик не выполнил своих обязательств перед банком. Суд не учел информацию о сложившихся обстоятельствах заемщика и не оставил возможности на уступки по исполнению решения. Заемщик имеет право на апелляцию данного решения суда, при этом важно оценить все возможные базы для защиты своих интересов и документально подкрепить заявляемые факты.

Для решения данного вопроса необходимо иметь копии следующих документов:

• решение суда, которое было вынесено в пользу сбербанка;
• справки с работы за 2015 и 2016 годы, в которых указана средняя зарплата заемщика в размере 128 тысяч рублей в месяц;
• медицинские справки, подтверждающие факт проведения операций и нахождения заемщика на пенсии и инвалидности 2 группы;
• документы, подтверждающие попытки получить отсрочку исполнения решения суда;
• документы, подтверждающие арест движимого имущества заемщика.

С учетом имеющейся информации можно оспорить решение суда и запросить повторное рассмотрение дела с учетом измененных обстоятельств. При наличии медицинских документов можно оспорить арест имущества.

Статья 395 Гражданского кодекса РФ "Последствия невыполнения обязательств", статьи 806-810 Гражданского процессуального кодекса РФ "Исковое производство", статья 1101 Гражданского кодекса РФ "Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств" и статья 1179 Гражданского кодекса РФ "Обеспечение исполнения обязательств".