Суд уменьшил требования истца в 5 раз: кто получил удовлетворение издержек на юриста?

Судебное решение может быть законным, если основано на установленных фактах и надлежащим образом применены нормы закона. В данном случае, если суд удовлетворил требование истца, но уменьшил сумму, то это может быть связано, например, с отсутствием доказательств полной суммы требования или с установлением необходимости исправления ошибок в искусстве.

Относительно вопроса об издержках на юриста, то суд может рассматривать такой вопрос на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которой размер издержек, которые возмещаются сторонами исходя из результата рассмотрения дела, может быть назначен пропорционально проценту удовлетворения истцовых требований.

Таким образом, если суд действовал на основании установленных законодательством РФ правил и соответствовал принципу справедливости, то решение будет законным, в том числе и в отношении размера возмещения издержек на юриста.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Решение суда, в котором указано ограничение суммы взыскания в 5 раз и решение об удовлетворении издержек на юриста истца в 20% и на юриста ответчика в 80%.
2. Исковое заявление и документы, подтверждающие требования истца.
3. Ответчик может предоставить документы, которые подтверждают его позицию.

Если в решении суда были корректно применены нормы законодательства, то решение будет законным. Однако, если в решении суда были допущены ошибки, то его можно оспорить, подав апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию.

Для ответа на данный вопрос необходимо знать полное решение суда, включая ссылки на статьи закона, которые использовались при его принятии. Без этой информации невозможно дать точный ответ на поставленный вопрос.