Суд удовлетворил иск Кириллова о взыскании 100 000 руб. по долговой расписке, выданной покойным мужем Беловой: вопросы об отмене решения

Да, Белова может подать ходатайство о принятии новых доказательств, представив расписку Кириллова, которая является новым существенным доказательством в данном споре. При этом суд может пересмотреть свое решение и принять новое решение в соответствии с новыми доказательствами.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы и материалы:

1. Решение Районного суда о взыскании 100 000 руб. с Беловой по долговой расписке, выданной ее покойным мужем.

2. Расписка Кириллова о получении от Беловой 100 000 руб. в погашение долга, найденная последней среди бумаг ее мужа.

3. Документы и доказательства, подтверждающие правильность вынесенного судебного решения, например, сама долговая расписка, свидетельские показания и т.д.

4. Возможно, заявление от Беловой об отмене решения Районного суда, в котором должны содержаться все основания, на основе которых Белова считает, что решение суда неправильно.

5. Возможно, иные документы и материалы, необходимые для полного и объективного рассмотрения дела, такие как письма, договоры, чеки и т.д.

Ответ на вопрос о возможности ходатайствования Беловой об отмене судебного решения зависит от того, насколько убедительным будет заявление Беловой и наличия в нем достаточных оснований для отмены решения. В любом случае, Беловой необходимо обратиться к компетентному юристу, который поможет ей составить заявление и провести все необходимые юридические действия в рамках законодательства Российской Федерации.

Статьи, применимые к данному случаю:

1. Статья 808 Гражданского кодекса РФ - исковая давность;
2. Статья 317 Гражданского кодекса РФ - возможность погашения долга с использованием любых имеющихся у должника денежных средств;
3. Статья 333 Гражданского кодекса РФ - последствия освобождения должника от исполнения обязательства за счет отсутствия доказательств его исполнения;
4. Статья 391 Гражданского кодекса РФ - вид договора, предусматривающий возможность одностороннего исполнения обязательства.

Статьи, применимые к ходатайству Беловой о отмене судебного решения:

1. Статья 318 Гражданского процессуального кодекса РФ - основания для изменения или отмены судебного решения;
2. Статья 313 Гражданского процессуального кодекса РФ - срок подачи ходатайства о изменении или отмене судебного решения;
3. Статья 317 Гражданского процессуального кодекса РФ - доказательства, которые могут быть использованы в ходатайстве о изменении или отмене судебного решения;
4. Статья 318.1 Гражданского процессуального кодекса РФ - обоснование ходатайства о принудительном исполнении решения и возмещении убытков.