Суд признал автора вопроса жильцом: свидетели дали ложные показания

Если имеются доказательства того, что свидетель пытался сделать пребывание в квартире затруднительным, писал ложные жалобы и давал заведомо ложные показания на суде, то это может являться основанием для рассмотрения вопроса о возможной ответственности свидетеля за ложные показания. Однако, для принятия основательного решения необходимо знать другие обстоятельства дела и имеющуюся в нем доказательную базу. Рекомендуется обратиться за юридической консультацией к адвокату, чтобы тот мог проанализировать доказательную базу, представленную в дело, и оценить перспективы обжалования решения суда или возбуждения уголовного дела в отношении свидетеля.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: 1) Решение суда о признании утратившим право регистрации в жилом помещении, которое уже вступило в законную силу; 2) Копии заявлений, направленных свидетельницей на имя участкового, органов опеки и другие органы; 3) Сведения, подтверждающие фактическое проживание в квартире (например, счета за коммунальные услуги и т.д.); 4) Заявление о проведении дополнительного разбирательства в связи с появлением новых обстоятельств, которое можно подать в том же суде, который вынес решение о признании утратившим право регистрации.

По поводу заведомо ложных показаний свидетелей необходимо обращаться к квалифицированным юристам для проведения глубокой анализа доказательной базы дела и определения возможных путей защиты прав.

Статья 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: "Допустимость доказательств";

Статья 130 Жилищного кодекса Российской Федерации: "Утративший право на жилое помещение".

В данной ситуации возможно применение статей Уголовного кодекса Российской Федерации, связанных с заведомо ложными показаниями свидетелей (статья 307), но для этого должно быть возбуждено соответствующее уголовное дело.