Суд приставы забирают телефон: почему исполнение решения вызывает вопросы

Судебный пристав обязан исполнить решение суда, вступившее в законную силу. Однако, если имущество находится в споре, то пристав может временно задержать его до окончания этого спора. В данной ситуации, если пристав уже забрал телефон после вступления решения в законную силу, он должен освободить его, если нет дополнительных оснований для его задержания. Если же есть спорная ситуация, то пристав может обжаловать решение суда в установленном порядке после того, как освободит имущество.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы: 1. Решение суда, которое было вынесено в отношении данного имущества (в данном случае - телефона). 2. Постановление о наложении ареста на имущество, которое было принято в отношении данного имущества. В данном случае пристав должен был обеспечить арест телефона в соответствии с решением суда. 3. Акт описи имущества, который составляется приставом при наложении ареста на имущество. В акте указывается на то, что именно было изъято и где было находится. 4. Документы, подтверждающие права собственности на телефон (например, договор купли-продажи, чек или гарантийный талон). 5. Документ, подтверждающий то, что решение суда вступило в силу и что осуществление наложенного ареста является обязательным (например, копия постановления об исполнении решения суда).

При наличии указанных документов пристав должен произвести исполнение решения суда, т.е. освободить имущество (телефон) и передать его владельцу. В случае обжалования решения суда, пристав может обратиться в апелляционный или кассационный суд для пересмотра решения, но это не освобождает его от обязанности выполнить наложенный арест и вернуть имущество владельцу.

Статья 117 Федерального закона "Об исполнительном производстве", статья 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.