Суд отменил протокол админправонарушения: как действовать в случае незаконного обвинения и как защититься?

Согласно статье 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, должностное лицо, заведомо совершившее подлог или применившее заведомо ложные данные в официальном документе, совершает преступление. В данном случае необходимо детально изучить обстоятельства дела и материалы, чтобы определить, было ли совершено указанное вопрошающим деяние и могут ли быть объективные основания для привлечения должностного лица к уголовной ответственности.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Решение суда, в котором указано, что протоколы в деле не имеют юридической силы и дело прекращено.

2. Протокол осмотра места административного правонарушения, который был оформлен должностным лицом.

3. Материалы дела, переданные в суд.

По результатам ознакомления с данными документами следует принимать соответствующие решения о возможности привлечения должностного лица к уголовной ответственности. Однако, следует отметить, что для привлечения к уголовной ответственности должностного лица необходимо обосновать факты его преступного поведения, в том числе нарушение ст. 303 УК РФ "Фальсификация по административному делу" и подтвердить все обстоятельства, указанные в Вашем вопросе. Поэтому решение о возможности привлечения к уголовной ответственности должно быть достаточно обоснованным и основан на фактических обстоятельствах дела.

Статья 303 УК РФ ("Фальсификация материалов административного правонарушения") может быть применена в данном случае, если будет доказано, что должностное лицо заведомо подделало материалы дела об административном правонарушении, которые использовались в качестве доказательств в суде. Однако для привлечения к уголовной ответственности необходимо соблюдение процессуальных норм и требований, предусмотренных УПК РФ.