Суд отклонил иск об оспаривании сделки в связи с отсутствием задолженности на момент её совершения

Суд признал, что отсутствие задолженности, включенной в реестр кредиторов на момент совершения спорной сделки, не обосновывает вывод Истца о неплатежеспособности должника. При этом, в реестр кредиторов была включена договорная пеня с датой возникновения ранее оспариваемой сделки. Суд сделал вывод о том, что пени и неустойка не являются признаками неплатежеспособности, по аналогии с ч. 2 ст.4 О банкротстве, где указывается, что такого рода начисления и санкции не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Для данного вопроса необходимы следующие документы: - Решение суда, в котором указано, что вывод Истца о неплатежеспособности должника в момент совершения спорной сделки не обоснован, а также объяснения суда о правовых основаниях такого вывода; - Реестр кредиторов, в котором указана информация о задолженностях должника и договорной пене; - Документы, подтверждающие факт совершения спорной сделки; - Корреспонденцию между сторонами сделки, свидетельства, экспертные заключения или другие доказательства, которые бы доказывали наличие или отсутствие условий для недействительности спорной сделки.

Эти документы будут необходимы для защиты интересов Сторон спора в случае обращения в апелляционную или кассационную инстанцию.

Статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статья 4 часть 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".