Суд отказал защите обвиняемого: друзья не достоверны, видеозапись не признана доказательством

Следователь в данном случае не мотивировал отказ в допросе указанных граждан в качестве свидетелей и приобщении к делу видеозаписи должным образом. Решение следователя не обосновано и не отвечает правовым требованиям в отношении оценки и использования доказательств, поскольку единственным основанием для отказа являются личные отношения указанных лиц с обвиняемым. Необходимо учитывать деятельность указанных лиц в день совершения преступления и их потенциальную способность подтвердить алиби обвиняемого, а также исследовать последствия приобщения видеозаписи в качестве доказательства. Следователь должен подробно мотивировать свое решение и иметь возможность обосновать его на судебном заседании.

Для решения данной задачи понадобятся следующие документы:

1. Материалы уголовного дела в отношении Конкина, включая документы, связанные с его обвинением в совершении убийства, а также ходатайство защитника об приобщении к делу видеозаписи и прочих документов, связанных с указанным ходатайством.

2. Видеозапись, на которой зафиксировано нахождение Конкина в гостях в день предполагаемого убийства, а также другие доказательства, подтверждающие его алиби.

3. Доказательства, подтверждающие утверждение свидетелей стороны обвинения о причастности Конкина к убийству.

Относительно законности мотивации следователя отказать в допросе указанных в ходатайстве лиц и приобщении к делу видеозаписи, адвокат должен проанализировать материалы дела и сделать выводы о том, соответствуют ли действия следователя правилам оценки доказательств и принятых процессуальных нормам. Возможно, стоит обратиться в суд с ходатайством о пересмотре решения следователя в связи с его неправомерностью.

Статья 73 УПК РФ - Ограничение суда в доказывании

Статья 73. Ограничение суда в доказывании

1. Ни одно доказательство не может быть принято в качестве основы приговора, если оно получено путем нарушения установленного законом порядка его изъятия, обоснования и представления в уголовном судопроизводстве, а также если оно не соответствует условиям достоверности и полноты.

2. Суд не может принимать доказательства по истинным или предполагаемым обстоятельствам, свидетелями, экспертами, переводчиками или наблюдателями в которых являются судьи, следователи, прокуроры, адвокаты, а также члены их семей.

3. Записи телефонных переговоров, а также видео- и аудиозаписи, изъятые наряду с другими предметами, являются доказательствами, если зафиксированные на них обстоятельства не подлежат исключению в соответствии с частью 1 настоящей статьи.