Суд отказал в выписке несовершеннолетнего племянника из квартиры: предоставлены доказательства отсутствия проживания и против выписки выступает прокурор. Стоит ли подавать апелляцию?

Здравствуйте. Ответить на данный вопрос можно только после получения мотивированного решения суда, так как оно должно содержать обоснование принятого решения. Однако, как правило, для того чтобы оспорить решение суда в апелляционном порядке, необходимы новые доказательства и/или доказательства того, что суд допустил нарушение процессуальных прав сторон. Также следует учитывать, что обращение в апелляционный суд может быть подано в отношении любого решения суда первой инстанции, в том числе и если решение вынесено по иску на выселение из жилого помещения.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Подтверждающие документы о праве собственности на квартиру.
2. Судебное решение, которое отклонило иск на выселение племянника из квартиры.
3. Доказательства того, что племянник не проживает в данной квартире, такие как документы об учебе в другом месте, наличие другого места жительства и т.п.
4. Документы, подтверждающие отсутствие оплаты коммунальных услуг и т.п.

Если сторона в иске желает подать апелляцию на решение суда, то необходимо обратиться в аппелляционный суд с жалобой на судебное решение и предоставить все необходимые документы, необходимые для обоснования своего требования. В этом случае аппелляционный суд будет рассматривать дело и выносить свое решение.

Для данного вопроса применимы следующие статьи закона: - Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации "Выселение лица, находящегося без права на жилое помещение"; - Статья 21 Закона Российской Федерации от 24.07.1998 № 124-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (в отношении несовершеннолетнего племянника); - Статья 24 Конвенции ООН о правах ребенка (в отношении несовершеннолетнего племянника).