Суд отказал УО в требованиях о взыскании задолженности за ЖКУ: подробности процесса и взыскание судебных расходов.

В соответствии с статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ответчик, проигравший дело, обязан возместить судебные расходы, понесенные истцом, если суд не установит иное. При этом, суд может предусмотреть пропорциональное распределение судебных издержек между сторонами в соответствии с их долей в исковых требованиях. Однако, обязанность ответчика возместить судебные расходы не зависит от того, был ли иск полностью удовлетворен или отклонен судом. Следовательно, если истцу отказано в первоначальных исковых требованиях полностью, ответчик не может требовать пропорционального распределения судебных издержек и должен возместить их в полном объеме. Данный подход подтвержден Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», который является обязательным для применения судами.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы: 1. Заявление о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги 2. Ответчиковское возражение 3. Решение суда 4. Заявление об истребовании судебных расходов 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»

Ответ на вопрос о применении положений о пропорциональном распределении судебных издержек ответчика по первоначальному иску зависит от того, какие требования истца были удовлетворены и какие отклонены. В целом, при рассмотрении дела суд может применять принцип пропорционального распределения судебных издержек, если это справедливо с учетом обстоятельств дела и интересов сторон. Однако, для четкого ответа на данный вопрос необходимо изучить документы по делу и провести дополнительный анализ в соответствии с действующим законодательством.

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), расходы, понесенные одной стороной на защиту своего нарушенного права, в соответствии с решением суда, подлежат возмещению противоположной стороной, если иное не предусмотрено законом или договором.

В данном случае, суд указал на необходимость возмещения судебных расходов в полном объеме со стороны ответчика в пользу истца на основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, в котором говорится о возмещении издержек в связи с рассмотрением дела.

Таким образом, положения о пропорциональном распределении судебных издержек ответчика по первоначальному иску не применимы, если истцу отказано в полном объеме. Соответственно, в данном случае применяется только статья 1101 ГК РФ.