Субсидиарная ответственность генерального директора: процедура банкротства и возможные судебные разбирательства
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 992514
Ответы юристов (1)
Артемьев ЯрославНорма ст. 61.19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что производство по заявлению о привлечении лица к субсидиарной ответственности подлежит прекращению, если аналогичное заявление по тому же основанию и к тому же лицу было рассмотрено в деле о банкротстве. В данном случае, производство по заявлению конкурсного управляющего о привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности было приостановлено до определения конкурсной массы и определения размера субсидиарной ответственности, а затем процедура банкротства была прекращена. Следовательно, аналогичное заявление по тем же основаниям и к тому же лицу уже было рассмотрено в деле о банкротстве, и производство по новому заявлению кредитора должно быть прекращено в соответствии со ст. 61.19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:
Определение суда об удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности.
Определение суда о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего до определения конкурсной массы и размера субсидиарной ответственности.
Определение суда о прекращении процедуры банкротства по ходатайству конкурсного управляющего.
Заявление кредитора о привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности.
Возражение генерального директора, в котором он ссылается на положение п. 3 ст. 61.19 Федерального закона "О банкротстве".
Ответ на вопрос о том, мог ли кредитор настаивать на заявленных требованиях по тем же основаниям, будет зависеть от того, было ли заявление конкурсного управляющего рассмотрено в деле о банкротстве, как указывает п. 3 ст. 61.19 Федерального закона "О банкротстве". Если заявление было рассмотрено и окончательно решено судом, то кредитор не может повторно настаивать на тех же требованиях. Однако, если процедура банкротства была прекращена до удовлетворения заявления конкурсного управляющего, то кредитор имеет право настаивать на заявленных требованиях по тем же основаниям.
Статьи, применимые для решения данного вопроса: - статья 61.14 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; - статья 61.19 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Горячая линия
Услуги юристов
Услуга поможет, если:
- правильно составить жалобу;
- собрать нужные документы для аргументации её справедливости;
- направить документы, не нарушая сроки и форму подачи.
Получить кредитные каникулы из-за коронавируса теперь может каждый гражданин, ведь после введения 7 апреля новых поправок в договора о кредитовании со стороны государства, люди которые не могут выполнить платеж вовремя, имеют право передвинуть момент внесения средств. Это называется кредитными каникулами – временем, когда россияне могут не платить по кредитам, сидя на карантине и не имея возможности зарабатывать деньги.
Воспользовавшись услугой, вы получите:
- восстановление своих прав;
- качественную и грамотную юридическую поддержку в ходе обжалования;
- консультацию специалиста, которая будет доступна в любое время.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы