Кто владеет правами на открытие студента в лаборатории СПбГУ: обсуждение законов и владения интеллектуальной собственностью
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2420248
Ответы юристов (2)
Согласно законодательству Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, авторские права возникают у автора в момент создания произведения. В данном случае, студент создал уникальное открытие независимо от того, была ли его работа утверждена или санкционирована университетом.
Тем не менее, поскольку оборудование и материалы принадлежат университету, в соответствии со статьей 1281 Гражданского кодекса РФ, студент не может распоряжаться исключительными правами на служебное произведение без разрешения владельца.
В данном случае, университет и научный руководитель могут претендовать на интеллектуальную собственность, возникшую в результате работы студента, включая исключительные права на служебное произведение. Однако, студент имеет право на имя как автора произведения и может использовать свое имя как автора в публикациях.
Если студент желает использовать свою работу для подачи патентных заявок и прочего, ему необходимо получить согласие университета и научного руководителя, которые могут предъявить требования относительно использования исследования и доказательства правообладательства.
Для решения данного вопроса потребуются следующие документы и информация:
Устав СПбГУ и внутренние правила, регулирующие общие условия исследовательской работы студентов в лаборатории университета.
Правила охраны интеллектуальной собственности в России и международные юридические конвенции и договоры в этой области.
Для определения прав на интеллектуальную собственность на научное открытие необходимо провести экспертизу правового статуса исследовательской работы студента, имеющейся информации о лабораторной работе, а также принадлежности материалов и оборудования.
Важным фактором является также наличие свидетельств, подтверждающих авторство студента на данном открытии и факта его проведения в контексте использования лаборатории СПбГУ.
В целом, если студент никогда не подписывал договоров о передаче авторских прав на свои иследования, а его научный руководитель не претендовал на их интеллектуальную собственность, то он может иметь право самостоятельно использовать результаты своей работы в публикациях, претендовать на патентные права и т.д. Однако, некоторые условия могут отличаться в зависимости от специфики работы студента и политики университета в области научных исследований.
Для решения данного вопроса следует уточнить следующие документы и договора: - Правила внутреннего трудового распорядка СПбГУ или другие подобные документы, которые регулируют трудовые отношения между работниками и работодателем; - Пользовательский договор или соглашение между СПбГУ и студентами, которые проводят научные исследования в лабораториях университета; - Законы Российской Федерации об интеллектуальной собственности и авторских правах.
В данном случае, поскольку студент не был на ставке в лаборатории и никогда не подписывал договор о передаче авторских прав, его исследование может считаться его собственностью. Однако, так как оборудование и материалы принадлежат университету, возможно, следует обратиться к правилам внутреннего трудового распорядка и пользовательскому договору, чтобы уточнить, не прекратились ли авторские права студента на созданную работу.
Университет и научный руководитель студента могут иметь право на интеллектуальную собственность как создатели условий для проведения исследования, но если созданные материалы принадлежат только студенту и не были согласованы с университетом и научным руководством, то студент имеет право на исключительное право на свою работу. Однако, стоит помнить, что каждый конкретный случай уникален и может потребовать индивидуального правового анализа.
Существует несколько статей, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:
1) Статья 1260 ГК РФ "Исключительное право на служебное произведение";
2) Статья 142 ГК РФ "Договор о передаче исключительных прав";
3) Статья 1286 ГК РФ "Право на имя и признание автором произведения";
4) Статья 1329 ГК РФ "Право собственника на продукцию производства, принадлежащую работникам";
5) Статья 1390 ГК РФ "Договор об использовании результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации".
Статьи, применимые для решения данного вопроса:
- Статья 1369 Гражданского кодекса РФ "Служебное произведение";
- Статьи 1229-1230 Гражданского кодекса РФ "Права на изобретения и полезные модели";
- Статьи 1252-1253 Гражданского кодекса РФ "Права на промышленные образцы";
- Статья 1260 Гражданского кодекса РФ "Использование результатов интеллектуальной деятельности, созданных в рамках служебных обязанностей";
- Статья 1391 Гражданского кодекса РФ "Условия договора об отчуждении исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации";
- Статья 1393 Гражданского кодекса РФ "Ответственность за нарушение исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации".
Согласно законодательству Российской Федерации, в данном конкретном случае исключительное право на служебное произведение принадлежит университету, т.к. оборудование и материалы принадлежат университету. Студент, работающий в лаборатории СПбГУ, должен был знать о правилах использования интеллектуальной собственности и обязанностях по передаче прав на созданные им материалы и результаты исследований университету. Если права на созданное им произведение не были переданы университету, то университет будет иметь основания для предъявления претензий в отношении прав на созданное произведение, в том числе в отношении использования имени и публикаций. Научный руководитель студента также должен был осуществлять контроль за выполнением правил использования интеллектуальной собственности и передачи прав на созданные материалы университету.
Услуги юристов
Услуга поможет решить следующие проблемы:
- получить адекватную, а не заниженную сумму;
- получить компенсацию даже в не страховых случаях;
- восстановить выплаты в случае нарушения сроков.
Эта услуга может понадобиться если:
- нарушение не доказано;
- закон был истолкован ошибочно;
- документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано.
Услуга понадобится, если:
- наследство не было принято одним из наследников;
- не было оставлено завещания или его признали недействительным;
- появилось несколько наследников, претендующих на одну вещь.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы