Авторские права на видеоинтервью 2012 года: кто владеет правами и что делать, если один из участников просит удаление видео

Согласно статье 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации, авторско-правовая охрана распространяется на произведения научной, художественной и иной творческой природы, которые созданы в творческой форме независимо от их назначения и способа выражения. В данном случае, поскольку видео были созданы в 2012 году, авторами являются дочь автора сообщения и ее друзья, если, конечно, их не заключили договор, обратившись к которому стороны могли бы оговорить различные условия по передаче прав.

Следовательно, у авторов видео находятся исключительные права на использование и распространение этих видеороликов. Если одна из интервьюируемых просит удалить видео, автор YouTube канала должен удалить видео в случае, если автор видео не договорился об иных условиях использования.

На будущее, при создании новых видеороликов, следует заключать договор о передаче исключительного права на использование и распространение, чтобы избежать подобных ситуаций.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:

1. Документы, подтверждающие факт записи видеоинтервью в 2012 году. Например, свидетельские показания участников или иные доказательства.

2. Документы, подтверждающие факт обработки и размещения видео на YouTube канале в 2013 году. Например, копия договора с YouTube, счета на оптимизацию и продвижение, протоколы проверок соответствия авторских прав.

3. Документы, подтверждающие авторство участников видеоинтервью. Например, их письменное согласие на размещение роликов в сети Интернет или иные документы, в которых они выражают свое согласие на использование материала.

На данный момент трудно однозначно определить, кому принадлежат авторские права на видео, так как для этого необходимо выяснить источник материала и сделать заключение об их наличии/отсутствии. Если участники видеоинтервью являются авторами, то они вправе требовать удаления роликов из сети Интернет по истечении определенного срока. В данном случае, если авторское право на ролик не является спорным, автор ролика должен удалить его с YouTube канала.

На будущее, чтобы избежать подобных проблем, следует брать письменное согласие от всех участников на использование их материалов в сети Интернет.

Статьи законодательства РФ, которые могут быть применимы в данной ситуации:

• Статья 1259 Гражданского кодекса РФ "Авторские права на произведение"
• Статья 1261 Гражданского кодекса РФ "Срок действия авторского права"
• Статья 1270 Гражданского кодекса РФ "Объекты авторских прав"
• Статья 1301 Гражданского кодекса РФ "Передача имущественных прав"
• Статья 1302 Гражданского кодекса РФ "Лицензионный договор"
• Статья 1303 Гражданского кодекса РФ "Применение произведения без согласия автора"
• Статья 1526 Гражданского кодекса РФ "Защита неимущественных прав личности".

В данном случае, авторские права на видеоинтервью принадлежат вашей дочери, как автору. Она является правообладателем произведения и должна дать свое согласие на использование ролика на вашем YouTube канале. Поэтому, если одна из интервьюируемых просит удалить ролик, вы должны удалить его, если дочь не даст свое согласие на дальнейшее использование ролика.

При съемке видеоинтервью или любого другого произведения, желательно заключать с интервьюируемыми соглашение об использовании их имени и произведения, чтобы в будущем избежать подобных споров.