Студент не посещал занятия, но не отчислен: вопрос о правомерности действий университета

Ситуация, описанная в вопросе, может рассматриваться с точки зрения действующего законодательства Российской Федерации и условий, оговоренных в договоре между студентом и ВУЗом.

Согласно статье 1124 Гражданского кодекса РФ, стороны должны соблюдать условия заключенного договора. Если одна из сторон нарушает условия договора, то другая сторона может требовать ее исполнения или расторжения договора, а также компенсацию причиненных убытков.

Следовательно, если студент нарушил условия договора о оплате и успеваемости, ВУЗ может, согласно договору, расторгнуть договор и отчислить его, если такой пункт договора присутствует.

Однако, если ВУЗ требует оплаты второго семестра, даже если студент не был на учебе в первом семестре, то необходимо проанализировать договор на наличие такого условия. В случае отсутствия такого условия, действия ВУЗа могут быть неправомерными.

Таким образом, чтобы дать окончательный и точный ответ на этот вопрос, необходимо изучить договор между студентом и ВУЗом, в котором оговариваются условия выплаты и присутствия на учебе.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы и доказательства:

1. Копия договора об оказании платных образовательных услуг между ВУЗом и студентом, подписанного обеими сторонами.
2. Доказательства о неявке студента на занятия в течение учебного года, например, выписка из журнала посещаемости, подтверждающая отсутствие студента на занятиях.
3. Доказательства о невыполнении студентом условий договора об оплате и успеваемости, например, оценки студента за семестры, соответствующие учебному плану.
4. Письменное обращение студента в ВУЗ с требованием о выдаче документов об окончании обучения или об отчислении.
5. Копия ответного письма ВУЗа, в котором указаны основания по которым студент не был отчислен, и требования о дополнительной оплате учебы.

С учетом имеющихся фактов, я могу сказать следующее: ВУЗ имеет право отчислить студента, если он не выполнит условия, указанные в договоре. Однако, если договор не был расторгнут по каким-либо причинам, например, если студент не обратился в ВУЗ о своем желании расторгнуть договор, то ВУЗ может требовать оплаты за семестры, включая тот, во время которого студент отсутствовал. В любом случае, этот вопрос следует решать через судебную инстанцию, если студент не согласен с действиями ВУЗа.

Статьи, применимые к данной ситуации, могут включать в себя:

• Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи, касающиеся договоров, в том числе условий исполнения);

• Федеральный закон от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (статьи, касающиеся прав студентов и учебных договоров);

• Устав ВУЗа и локальные нормативные акты (правила приема, учебного процесса, условия оплаты и т.д.).

Конкретные статьи могут зависеть от конкретных обстоятельств данного случая и требуют более подробного изучения материалов дела.

Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) - Договор об образовании;

Статья 122 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) - Условия договора;

Статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) - Оплата за выполненную работу;

Статья 429 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) - Правила определения цены;

Статья 484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) - Особенности возврата по договору возмездного оказания услуг;

Статья 704 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) - Изменение и расторжение договора;

Статья 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) - Правила ответственности продавца за недостатки товара.