Стратегии судебных споров: истец привлекает правительство, а правительство обратно подает иск

Данное действие правительства города может рассматриваться как повторная подача иска, если исковые требования соответствуют исковым требованиям, выдвинутым ранее истцом, и если истек срок, предусмотренный законодательством, для подачи данного иска. Однако для более точного ответа на вопрос необходимо ознакомиться со всеми обстоятельствами дела и условиями, предоставленными для рассмотрения.

Для решения указанного вопроса необходимо ознакомиться с релевантными документами, такими как заявление истца о требовании изъятия земли, решение органа городского правительства об отказе в удовлетворении требования истца, а также исковое заявление правительства города. Также следует изучить документы, регулирующие процессуальное право в Российской Федерации, в том числе Гражданский процессуальный кодекс и Арбитражный процессуальный кодекс.

На основании этих документов следует оценить, является ли исковое заявление правительства города повторной подачей иска. Если оно основано на новых обстоятельствах или новых доказательствах, которые не привлекались в предыдущем рассмотрении иска, то это не будет рассматриваться как повторная подача иска. Однако, если новые требования повторяют те же требования, которые были отклонены ранее, то это уже будет рассматриваться как повторная подача иска.

Необходимо уточнить, в рамках какого закона возник спор между истцом и Правительством города. В общем случае, для ответа на этот вопрос можно руководствоваться Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, в котором следующие статьи могут быть применимы при рассмотрении данного вопроса:

Статья 151. Повторное рассмотрение дела Статья 165. Первоначальный искуситель Статья 166. Возражение истца против повторной подачи иска Статья 168. Порядок повторной подачи иска Статья 233. Право требовать изъятия имущества при незаконном владении им Статья 242. Акцепт жалобы на решение правительственных органов и должностных лиц