Страховая направила на ремонт после ДТП, но кто несет расходы за новый бампер - потерпевший или виновник?

Согласно статье 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (от 26.11.2001 N 146-ФЗ), стороны договора имущественного страхования признаются участниками соответствующей договоренности о замене поврежденных в результате страхового случая вещей новыми или произведенными из новых материалов. Таким образом, при замене поврежденного бампера на новый, страховая компания обязана компенсировать потерпевшему затраты на приобретение нового бампера.

Однако, если потерпевший уплачивает определенную сумму за установку оригинальной детали, а не аналога, то вопрос о том, кто должен нести дополнительные расходы, предусмотренные выбором потерпевшим оригинальной детали, остается спорным.

Таким образом, вероятность того, что потерпевший будет признан правомочным в своих действиях, высока, если на суде будет доказан факт выбора оригинальной детали и согласие потерпевшего на дополнительную оплату.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Договор страхования ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц, заключенный между виновником ДТП и страховой компанией.

2. Договор на ремонт автомобиля между СТО и потерпевшим.

3. Смета на ремонт автомобиля, на основании которой СТО определила стоимость восстановления поврежденного автомобиля.

4. Документы, подтверждающие факт согласия потерпевшего на установку нового оригинального бампера и доплату за него.

В отношении требования потерпевшего судом возмещения доплаты за новый оригинальный бампер следует отметить, что возможность его приобретения и установки предусмотрена действующим законодательством Российской Федерации (статьи 811, 817, 818 Гражданского кодекса РФ, Постановление Правительства РФ от 10.07.2019 № 891 "Об утверждении Правил проведения технического осмотра транспортных средств и признания утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросам технического осмотра транспортных средств и их ремонта").

В тоже время, обязанность возместить стоимость доплаты за новый оригинальный бампер только в связи с его установкой на основании договора страхования возмещения ущерба имущества не является общей для всех случаев возмещения ущерба и должна быть предусмотрена в соответствующем договоре страхования или иным документе, регулирующем настоящие отношения между виновником и потерпевшим.

Поэтому, в данном случае, необходимо проанализировать непосредственно условия договора страхования возмещения ущерба имущества и договора на ремонт автомобиля, а также обстоятельства дела в целом для принятия обоснованного решения.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

1. Статья 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "О обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" - принцип возмещения вреда.

2. Статья 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "О обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" - возмещение вреда через страховую компанию.

3. Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации - о возмещении убытков.

4. Пункт 6 статьи 12 Федерального закона от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" - право потребителя на выбор способа удовлетворения своих требований.

5. Статья 15 Федерального закона от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" - требование потребителя о возмещении убытков при нарушении прав оказания услуг.